대한항공 올해 1조 규모 손실 전망… 석유화학 공장은 가동 중단도 검토유가폭등에 산업계가 신음하고 있다. 국제유가가 배럴당 130달러마저 넘어서면서 ‘3차 오일쇼크’ 우려가 현실화될 조짐까지 보이고 있지만, 마땅한 대책이 없기 때문이다. 이미 유가가 100달러를 넘어서면서 ‘마른 수건 짜기’로 대응하고 있으나, 수익성 악화가 불가피하다.고유가 직격탄을 직접적으로 맞는 분야는 항공업계. 전체 매출에서 항공유가 차지하는 비중은 30% 수준으로, 기름값 등락에 따라 회사 전체의 수익이 널뛰기할 정도다. 때문에 최근처럼 기름값이 하루가 다르게 오를 경우 손실은 눈덩이처럼 불어날 수 밖에 없다.대한항공은 유가가 1달러 오를 때마다 연간 310억원의 비용이 추가로 발생한다고 밝히고 있다. 국제선의 경우 유류할증료로 항공료를 올리고 있지만, 유가폭등을 감당하기엔 역부족이다. 올해 1조원 규모의 손실이 날 것이란 전망도 이래서 나온다.아시아나항공의 경우 지난해 1분기 2,234억원이었던 유류비용은 올 1분기에는 3,129억원으로 40%나 급증했다. 양대 항공사는 현재 항공기 엔진개조, 탑재물품 최소화 등을 통해 기름값을 아끼고 있다. 아시아나항공 관계자는 “수익성이 떨어지는 노선의 조정도 검토하고 있지만, 실질적인 대책이 없는 상황”이라고 말했다.석유화학업종도 사정은 비숫하다. 원유 정제 과정에서 나오는 나프타로 벤젠, 자이렌, 에틸렌 등 기초원료를 생산하는 석유화학업계는 유가급등이 곧바로 비용상승으로 이어지고 있어 공장 가동 중단까지 검토하고 있다.삼성석유화학은 올 들어 울산 1,2,3 공장의 가동률을 탄력적으로 조정하고 있다. 특히, 영세기업들은 죽을 맛이다. 세제용기 생산원료인 폴리에틸렌의 경우 올 들어서만 40~50% 가랑 폭등했지만, 제품값은 10%도 못 올리고 있다. 플라스틱연합회 관계자는 “일부 업체는 폐업을 했고, 최근 상황을 견디지 못해 업종을 바꾼 기업들도 있다”고 전했다.해운업계도 비상사태다. 매출원가 대비 유가 비중이 15%에 달하는 데다 주로 쓰는 벙커C유의 경우 1년간 톤당 370달러에서 590달러까지 치솟으면서 채산성이 크게 악화됐기 때문. 특히 컨테이너선 부문의 영업이익률은 1%에 그쳐, 유가폭등이 지속되면 적자운영이 불가피하다. 한진해운 관계자는 “원가절감에 노력하고 있지만 유가상승을 운임에 제때 반영할 수 없는 상황이라 앞으로도 적지않은 어려움이 예상된다”고 우려했다. 자동차업계나 전자업계는 다른 업종에 비해 부담이 덜하지만, 물류비용 증가와 소비위축 등이 우려되는 만큼, 경쟁력 강화를 최고의 대책으로 보고 있다. 현대기아차는 이를 위해 차량경량화, 고효율엔진 개발 등에 박차를 가하고 있고, 삼성전자는 부가가치가 높은 제품 개발을 통한 원가절감에 초점을 맞추고 있다.정유업계는 상대적으로 느근한 입장이다. 유가 급등에 따른 원가 상승을 대부분 제품값 인상으로 반영하고 있기 때문에 여론을 의식해 ‘표정 관리’하고 있는 상태다.산업팀 ⓒ 인터넷한국일보, 무단전재 및 재배포 금지
Sunday, May 25, 2008
Friday, May 16, 2008
저가항공사 7월부터 국제선 띄운다
[동아일보]제주항공 제주~히로시마 전세기 운항애경그룹 계열사인 제주항공이 7월 11일 국제선에 처음으로 여객기를 띄운다. 이에 따라 국내 저가(低價) 항공사의 국제선 취항 시대가 본격적으로 열리게 됐다. 운임은 기존 대형 항공사의 80% 수준이 될 것으로 보인다.제주항공은 최근 국토해양부로부터 제주∼일본 히로시마(廣島) 노선에 전세기를 운항해도 좋다는 ‘전세운항허가’를 받아 비정기 노선의 운항 일정을 확정했다고 15일 밝혔다.지금까지 국제항공노선은 일반 항공사인 대한항공과 아시아나항공만 취항했다.제주항공은 국내선에 비해 상대적으로 운항 거리가 긴 국제노선을 운항해야 하는 만큼 제트여객기인 B737-800(사진)을 인도 저가 항공사인 ‘스파이스제트’로부터 임차했다.16일 김포공항에 들여올 이 항공기는 인도네시아 자카르타에서 모든 좌석(189석)을 이코노미 클래스(일반석)로 고치고 기체 외부에 제주항공 로고를 입히는 개조 작업을 마쳤다. 제주항공은 이 항공기를 다음 달부터 김포∼제주 노선에 투입한 후 7월 11일 제주∼히로시마 노선에 전세기를 띄울 예정이다. 이와 함께 제주항공은 7월 18일에는 인천∼기타큐슈(北九州) 취항을 확정했으며 같은 달 인천∼고치(高知) 노선에도 전세기를 띄울 계획이다.송진흡 기자 jinhup@donga.com
"환율, 너 참 밉다"
하늘에서… 땅밑에서항공·정유업계 高환율 정책에 말렸다 대한항공 1분기 적자 3255억원 아시아나도 순이익 73%나 급감 원자재값 올라 '엎친 데 덮친 격' 물가 인상, 소비 위축 악순환 우려 정부의 고환율 정책으로 달러 대비 원화 환율이 가파르게 치솟아 오르면서 항공·정유 등 수입업계와 내수 중소기업의 시름이 깊어지고 있다. 가뜩이나 고유가 등 원자재 값 폭등으로 어려운 상황에서 환율까지 연초 대비 10% 이상 올라 이중 부담을 져야 하는 상황이다. 고환율이 장기간 계속될 경우 오른 환율로 늘어난 원가가 고스란히 소비자에게 전가되면서 소비자 부담이 커질 것이라는 우려도 나오고 있다.더욱이 하반기 환율이 어느 방향으로 튈지를 몰라 수입업계는 환 헤지(위험회피) 등 마땅한 대응책 마련도 못하고 있다.◆항공·정유업계 줄줄이 환 손실외화 지출 부담이 큰 항공·정유업계가 고환율의 직격탄을 맞고 있다. 대한항공은 올 1분기에 3255억원의 적자를 냈고, 아시아나항공도 순이익 규모가 1년 전보다 72.7%나 급감했다. 고(高)유가까지 겹쳐 엎친 데 덮친 격이다.대한항공은 연간 외화지출 규모가 외화수입보다 24억 달러(약 2조4000억원) 더 많다. 환율이 연평균 10원 오르면 영업 쪽에서 240억원의 추가부담이 생긴다. 51억 달러의 외화부채를 보유한 대한항공은 환율 10원 변동에 원화 환산 손실이 510억원이다.아시아나항공도 어렵기는 마찬가지다. 금년 경영계획상 환율 10원 상승에 14억 환차손이 발생하는데, 벌써 환율이 연초 대비 100원이나 올랐다. 특히 아시아나항공은 이르면 이달 중 차세대 항공기 도입계획을 발표할 예정인데, 원화가치가 하락하면서 추가 부담이 커지게 됐다. ◆환율로 높아진 유가, 소비자 부담 불가피정유업계의 주요 기업 역시 1분기에 1000억~3000억원대의 환차손으로 순이익이 지난해보다 크게 줄었다. SK에너지는 영업이익 3990억원을 냈지만 1500억원의 환차손으로 경상이익이 1544억원에 그쳤다. GS칼텍스는 2254억원의 영업이익을 내고도 2000억원대의 환차손 때문에 232억원의 적자를 냈다.정유업계는 해외에서 원유를 들여올 때 현금 부담을 줄이기 위해 은행이 먼저 달러로 대금을 지불하게 하고 60~90일 뒤에 대금을 결제하는 유전스(usance·기한부 어음) 방식을 쓰고 있다. 연초 1달러당 940~950원에 구입한 원유대금을 1040~1050원의 오른 환율로 갚게 되면서 환차손이 눈덩이처럼 불어난 것이다.정유업계 고위관계자는 "지금까지는 환율로 인한 부담이 원가에 반영되지 않고 있지만, 고환율이 장기화되면 원가에 포함될 수밖에 없다"며 "결국 유가가 비싸져 소비자 부담이 더 늘어나게 될 것"이라고 말했다. 항공·정유업계는 환 헤지를 검토하고 있지만, 이마저도 쉽지 않다. 현재의 달러당 1040~ 1050원 환율이 하반기에도 계속될지가 불확실하기 때문이다. 국내외 환율 예측기관들도 달러당 960~970원대인 하반기 환율 전망치를 수정하지 않고 있다. 외환은행 김석중 차장은 "현재 환율을 바탕으로 헤지를 했다가 하반기에 환율이 내려가면 또다시 환손실을 볼 수 있다"며 "수입업체들이 손실을 감수하며 환율 추이를 지켜보는 상황"이라고 말했다.◆내수 중소기업도 어려움 가중해외에서 원자재를 구입해 가공한 뒤 국내 대기업에 납품하는 내수 중소기업도 고환율의 고통에 시달리고 있다.석유화학 원재료와 철강 중간재 등이 원자재 값 폭등으로 한 달이 머다하고 오르고 있는데다, 환율도 연초 대비 달러당 100원 이상 상승했기 때문이다. 그렇다고 높아진 원가를 대기업 납품가에 당장 반영하기도 쉽지 않은 상황이다.공업용 스프링을 생산, 전량 국내 대기업에 납품하고 있는 중소기업 S사 관계자는 "정부의 고환율 정책은 일부 수출 대기업에 유리할 뿐"이라며 "고환율로 물가가 오르면서 국내 소비가 줄고, 그에 따라 내수기업은 더 위축되는 악순환이 이어지고 있다"고 분통을 터뜨렸다.
前 FRB 의장들 '따끔한 훈수'
출처: 한국일보
"FRB의 시장개입은 잘못" "유가는 계속 오를 것"… 폴 볼커 "긴급 구제자금 투입은 중앙은행 독립성 훼손"… 앨런 그린스펀 "에너지 기업들 투자 부족 선물거래도 유가 부추겨"“FRB의 개입은 잘못이다” “유가는 더 오른다”.한 시대를 풍미했던 미국 연방준비제도이사회(FRB)의 전직 의장들이 세계 경제에 경고의 메시지를 잇따라 날렸다.폴 볼커(80) 전 의장은 14일(현지시간) 미국 상ㆍ하원 합동 경제위원회에 증인으로 나서 “최근 FRB의 시장개입은 중앙은행의 독립성을 훼손시킬 수 있는 정치적 논란을 불러 일으켰다”고 비판했다. 서브프라임 모기지 부실로 인한 신용경색 도미노를 막고자 FRB가 부도 위기에 몰린 월가 투자은행 베어스턴스에 긴급 구제자금을 투입하고 재할인창구 개방 등 일련의 유동성 공급 조치를 취한 것을 두고 한 말이다.
그는 “최근 FRB가 취한 일련의 조치들은 중앙은행의 역할과 관련해 중대한 시사점을 가진다”며 “신용시장에 대한 광범위한 개입은 시장이나 경제의 특정 분야에 대한 공식적인 지원을 내포하는데 이는 정치적 논란을 불러 일으켰다”고 지적했다. 그는 이어 “독립성은 통화정책을 책임지고 추진하는 중앙은행에 없어서는 안될 중요한 요소”라고 강조했다.1979~87년 의장을 지낸 볼커는 인플레를 잡기 위해 정치권 등의 온갖 압박에도 무릅쓰고 강력한 금리인상정책을 강행, 취임 당시 14%에 달하던 물가상승률을 퇴임시 4% 선까지 떨어뜨린 전설적 인물이다. 그는 최근 연설에서도 “금융위기 해결을 위해 금리인하가 만병통치약은 아니다”며 “시장의 역사를 되돌아 보면 (금리를 인하해) 인플레를 부추기면서까지 문제를 해결할 수 있다는 생각은 혼란스러워진다”고 말한 바 있다.폴커의 후임인 앨런 그린스펀(82) 전 의장은 최근 고유가의 원인을 지적했다. 그는 이날 도이체방크 주최 행사에서 연설을 통해 “에너지 기업들이 수요 증가에 맞춰 공급할 수 있는 생산이나 기반 시설에 충분한 투자를 해오지 않았다”며 “당분간 국제유가는 공급 문제로 상승세를 지속할 것”이라고 말했다.그는 또 “선물거래 역시 유가 상승에 기여하고 있다”면서 “선물시장의 거래 증가는 계약시기를 맞추기 위한 석유를 더 비축토록 함으로써 석유 수요를 확대시키는 역할을 하고 있다”고 지적했다.김용식 기자 jawohl@hk.co.kr
Tuesday, May 13, 2008
“힐러리도 바꿔” 오바마 세대 반기
세대 따라 지지후보 갈린 美 민주경선
“보혁떠나 기성 정치인은 싫다” 新舊 교체바람 거세
“보혁떠나 기성 정치인은 싫다” 新舊 교체바람 거세
Y세대, 비주류 대통령 거부감 없어… “美역사 새장”
《“이민자여서 그런지 우리 가정은 민주당을 지지해요. 하지만 가족 내에선 힐러리와 오바마 지지가 확연히 갈려요. 저하고 집사람은 힐러리인데, 아이들은 무조건 오바마예요.”
미국 버지니아 주 라우든 카운티에 사는 박순석(48) 씨 가족은 5개월째 전개되는 민주당 경선을 버락 오바마 상원의원과 힐러리 클린턴 상원의원 지지로 나뉘어 손에 땀을 쥐고 지켜봤다.
세대에 따라 지지 후보가 갈린 것은 박 씨 가족만이 아니다.
대단원의 막을 내리고 있는 ‘오바마 대(對) 힐러리’ 드라마는 민주당 지지자 간에도 인종, 교육수준, 직업, 지역별로 뚜렷하게 지지세가 나뉨을 보여줬다.
이 중 지지 후보를 가장 명확히 가른 변수는 ‘세대’였다.》
▽리버럴 내부 세대대결=오바마 의원이 사실상 후보 자리를 굳힐 수 있었던 가장 큰 동력은 젊은층의 열렬한 지지였다. 이번 경선에서 30대 이하 투표 참가자는 과거의 두 배, 일부 지역에선 세 배에 달했다.
오바마 의원이 압승을 거둔 조지아 주는 평균연령이 28세였다. 반면 힐러리 의원이 승리한 펜실베이니아 주는 평균연령이 40세였다.
세대 간 지지세 갈림 현상은 흑인을 제외한 거의 모든 인종에서 나타났다.
오바마 의원도 진작부터 젊은층을 결집하고 끌어내는 전략에 집중했다. 지난해 출마 연설 때 그는 ‘세대’란 단어를 13번이나 써 가며 세대교체를 강조했다. 또 연설 때마다 단문들을 끊어가며 관계대명사로 이어가는 어법으로 젊은이들과 호흡을 맞췄다.
▽베이비붐 세대 vs 자녀세대=통상 미국의 성인들을 △전쟁 경험 세대(1945년 이전 출생) △베이비붐 세대(1945∼60년 출생) △X세대(1961∼70년대 중반) △Y세대(1970년대 중반∼94년·베이비붐 세대의 자녀)로 분류할 수 있다.
민주당 경선은 베이비붐 세대(힐러리 1947년생)와 X세대(오바마 1961년생) 후보를 놓고 베이비붐 및 이전 세대와 그 자녀 세대가 세를 겨룬 셈이다.
물론 민주당 내 신구 세대 대결이 이번이 처음은 아니다.
윌리엄 걸스턴 브루킹스연구소 선임연구원은 12일 본보와의 인터뷰에서 “1983년 게리 하트 후보가 ‘뉴 아이디어’를 표방하고 나섰을 때 노년층이 많은 월터 먼데일 후보 지지자들과 세대 간 대결 양상이 벌어진 전례가 있었다”고 설명했다.
그럼에도 이번처럼 젊은층이 대거 열성적으로 정치에 참여한 적은 없었다.
테리 마돈나 프랭클린앤드마셜대 정치연구소 소장은 “젊은층은 지난 40년간 로널드 레이건 시절을 제외하곤 대체로 민주당 지지 성향을 보였다”며 “흑인이나 여성 후보가 이렇게까지 당선 가능성이 높았던 적은 없었다. 미국 역사의 ‘새로운 장’이 열리고 있다”고 말했다.
▽세대 대결의 사회학=전문가들은 ‘진보와 보수를 구분해 비난하기 어려울 정도로 통틀어 기성 정치가 마음에 들지 않는 현실’을 가장 큰 원인으로 꼽는다.
물론 핵심 원인은 조지 W 부시 행정부의 실정(失政)이 제공했다. 특히 이라크전쟁의 실패가 ‘바꿔야 한다’는 욕구를 강하게 불러일으켰다. 젊은층에겐 기성 워싱턴 정치 전체가 실망스러운 존재였고 힐러리 의원마저도 교체 대상인 낡은 세대로 여겨진 것이다.
이는 2004년 한국 대선 때 ‘노무현-정몽준’ 연대라는 새로운 얼굴에 젊은층이 몰렸던 것과 비슷한 측면이 있다. 하지만 현재 미국 젊은층엔 이념적 경도 현상이 상대적으로 적으며, 1970년대 유행하던 히피 문화와 달리 미국적 가치에 대한 존중도 강하다.
한편 S대의 한 교수는 ‘브래들리 효과’를 들어 설명했다. 이는 1982년 캘리포니아 주지사 선거 당시 흑인인 톰 브래들리 후보가 여론조사에선 앞섰지만 막상 투표에선 진 데서 유래한 용어다.
인종 문제의 민감성 때문에 익명을 요청한 이 교수는 “민주당 지지자들 내에서 연령이 올라갈수록 인종적 요인 때문에 오바마 의원 지지자가 줄어들고 인종에 대한 선입견이 적은 젊은층일수록 오바마 의원 지지자가 많았다고 본다”고 말했다.
▽본선 세대 대결 전망=1936년생인 존 매케인 공화당 후보와 오바마 후보 간의 본선 대결에서 힐러리 의원을 지지했던 장년, 노년층은 어떤 선택을 할까.
걸스턴 연구원은 “역대 어느 선거보다 후보자 간 연령차가 큰 선거다. ‘민주당 성향의 신구 세대가 하나가 될 수 있느냐’고 묻는다면 나는 그렇지 않을 것이라고 답하고 싶다”고 말했다.
반면 마돈나 교수는 “민주당 사람들은 그대로 민주당 지지자로 남을 가능성이 높고 지지 정당을 바꾸지는 않을 것으로 본다”고 말했다.
워싱턴=이기홍 특파원 sechepa@donga.com
하태원 특파원 triplets@donga.com
《“이민자여서 그런지 우리 가정은 민주당을 지지해요. 하지만 가족 내에선 힐러리와 오바마 지지가 확연히 갈려요. 저하고 집사람은 힐러리인데, 아이들은 무조건 오바마예요.”
미국 버지니아 주 라우든 카운티에 사는 박순석(48) 씨 가족은 5개월째 전개되는 민주당 경선을 버락 오바마 상원의원과 힐러리 클린턴 상원의원 지지로 나뉘어 손에 땀을 쥐고 지켜봤다.
세대에 따라 지지 후보가 갈린 것은 박 씨 가족만이 아니다.
대단원의 막을 내리고 있는 ‘오바마 대(對) 힐러리’ 드라마는 민주당 지지자 간에도 인종, 교육수준, 직업, 지역별로 뚜렷하게 지지세가 나뉨을 보여줬다.
이 중 지지 후보를 가장 명확히 가른 변수는 ‘세대’였다.》
▽리버럴 내부 세대대결=오바마 의원이 사실상 후보 자리를 굳힐 수 있었던 가장 큰 동력은 젊은층의 열렬한 지지였다. 이번 경선에서 30대 이하 투표 참가자는 과거의 두 배, 일부 지역에선 세 배에 달했다.
오바마 의원이 압승을 거둔 조지아 주는 평균연령이 28세였다. 반면 힐러리 의원이 승리한 펜실베이니아 주는 평균연령이 40세였다.
세대 간 지지세 갈림 현상은 흑인을 제외한 거의 모든 인종에서 나타났다.
오바마 의원도 진작부터 젊은층을 결집하고 끌어내는 전략에 집중했다. 지난해 출마 연설 때 그는 ‘세대’란 단어를 13번이나 써 가며 세대교체를 강조했다. 또 연설 때마다 단문들을 끊어가며 관계대명사로 이어가는 어법으로 젊은이들과 호흡을 맞췄다.
▽베이비붐 세대 vs 자녀세대=통상 미국의 성인들을 △전쟁 경험 세대(1945년 이전 출생) △베이비붐 세대(1945∼60년 출생) △X세대(1961∼70년대 중반) △Y세대(1970년대 중반∼94년·베이비붐 세대의 자녀)로 분류할 수 있다.
민주당 경선은 베이비붐 세대(힐러리 1947년생)와 X세대(오바마 1961년생) 후보를 놓고 베이비붐 및 이전 세대와 그 자녀 세대가 세를 겨룬 셈이다.
물론 민주당 내 신구 세대 대결이 이번이 처음은 아니다.
윌리엄 걸스턴 브루킹스연구소 선임연구원은 12일 본보와의 인터뷰에서 “1983년 게리 하트 후보가 ‘뉴 아이디어’를 표방하고 나섰을 때 노년층이 많은 월터 먼데일 후보 지지자들과 세대 간 대결 양상이 벌어진 전례가 있었다”고 설명했다.
그럼에도 이번처럼 젊은층이 대거 열성적으로 정치에 참여한 적은 없었다.
테리 마돈나 프랭클린앤드마셜대 정치연구소 소장은 “젊은층은 지난 40년간 로널드 레이건 시절을 제외하곤 대체로 민주당 지지 성향을 보였다”며 “흑인이나 여성 후보가 이렇게까지 당선 가능성이 높았던 적은 없었다. 미국 역사의 ‘새로운 장’이 열리고 있다”고 말했다.
▽세대 대결의 사회학=전문가들은 ‘진보와 보수를 구분해 비난하기 어려울 정도로 통틀어 기성 정치가 마음에 들지 않는 현실’을 가장 큰 원인으로 꼽는다.
물론 핵심 원인은 조지 W 부시 행정부의 실정(失政)이 제공했다. 특히 이라크전쟁의 실패가 ‘바꿔야 한다’는 욕구를 강하게 불러일으켰다. 젊은층에겐 기성 워싱턴 정치 전체가 실망스러운 존재였고 힐러리 의원마저도 교체 대상인 낡은 세대로 여겨진 것이다.
이는 2004년 한국 대선 때 ‘노무현-정몽준’ 연대라는 새로운 얼굴에 젊은층이 몰렸던 것과 비슷한 측면이 있다. 하지만 현재 미국 젊은층엔 이념적 경도 현상이 상대적으로 적으며, 1970년대 유행하던 히피 문화와 달리 미국적 가치에 대한 존중도 강하다.
한편 S대의 한 교수는 ‘브래들리 효과’를 들어 설명했다. 이는 1982년 캘리포니아 주지사 선거 당시 흑인인 톰 브래들리 후보가 여론조사에선 앞섰지만 막상 투표에선 진 데서 유래한 용어다.
인종 문제의 민감성 때문에 익명을 요청한 이 교수는 “민주당 지지자들 내에서 연령이 올라갈수록 인종적 요인 때문에 오바마 의원 지지자가 줄어들고 인종에 대한 선입견이 적은 젊은층일수록 오바마 의원 지지자가 많았다고 본다”고 말했다.
▽본선 세대 대결 전망=1936년생인 존 매케인 공화당 후보와 오바마 후보 간의 본선 대결에서 힐러리 의원을 지지했던 장년, 노년층은 어떤 선택을 할까.
걸스턴 연구원은 “역대 어느 선거보다 후보자 간 연령차가 큰 선거다. ‘민주당 성향의 신구 세대가 하나가 될 수 있느냐’고 묻는다면 나는 그렇지 않을 것이라고 답하고 싶다”고 말했다.
반면 마돈나 교수는 “민주당 사람들은 그대로 민주당 지지자로 남을 가능성이 높고 지지 정당을 바꾸지는 않을 것으로 본다”고 말했다.
워싱턴=이기홍 특파원 sechepa@donga.com
하태원 특파원 triplets@donga.com
Monday, May 12, 2008
EU 온실가스정책 국내 항공사로 불똥 튀나
EU, 항공기 온실가스 배출권 거래제도(ETS) 강행유럽노선 요금 10만원 인상 요인..
항공사들 대응책 마련 부심
이데일리 이진우기자] 비행기들이 내뿜는 온실가스를 줄이기 위해 유럽연합(EU)이 온실가스 배출권 거래제를 국제선 항공기에 적용하기로 함에 따라 대한항공과 아시아나항공이 대책마련에 부심하고 있다. 유럽지역의 여객·화물 수송량이 매년 크게 증가하고 있는 국내 항공업계의 입장에서 볼 때 EU의 이같은 움직임은 온실가스 배출권 매입비용으로 직결될 수 밖에 없어 골칫거리가 되고 있다.온실가스 감축을 위해 도입된 교토의정서에 따르면 온실가스 배출을 위해 이산화탄소 배출권을 사들여야 하는 제도가 국제항공 분야에는 적용되지 않았다. 그러나 지난해부터 EU가 교토의정서와는 별도로 역내를 운항하는 항공기에 대해 온실가스 배출권 거래제도를 오는 2012년부터 독자적으로 시행하기로 하면서 뜨거운 이슈로 부상하고 있는 것.특히 국제항공업계의 운항 규정 등을 총괄하는 ICAO가 EU의 요구를 사실상 그대로 수용한 배출권 거래제도를 오는 9월 열리는 총회에서 최종 승인할 예정이어서 항공사들에게는 '발등의 불'이 됐다. 대한항공(003490) 관계자는 "지난해 EU가 이런 방안을 내놓았을 때는 큰 문제로 인식하지 않았으나 최근 구체적인 내용들이 공개되고 시행시기도 구체화되면서 내부적으로 심각하게 받아들이고 별도의 팀을 꾸려 대책마련에 고심하고 있다"고 말했다. 그는 "유럽지역의 수송량이 많아질수록 운항거리도 늘고 온실가스 배출량이 늘기 마련이므로 배출권 구매비용이 고스란히 원가부담으로 남게 될 가능성이 높다"고 내다봤다. 아시아나항공(020560) 관계자도 "업계로서는 대단히 심각하고 중요한 문제지만 항공사들이 개별적으로 대응하는 수준이어서 어려움이 많다"고 말했다.특히 이 제도는 유럽지역으로 들어오는 항공기의 노선 전체구간의 배출가스에 대해 적용하는 것이어서 유럽과 거리가 가장 먼 극동아시아 지역의 국적 항공사들의 부담이 상대적으로 더 크다. 게다가 성숙기에 접어든 선진국 시장과는 달리 유럽 노선의 수요가 가파르게 증가하고 있는 국내 항공사의 경우는 앞으로 배출권 수요 역시 크게 늘 수 밖에 없어 고민이 더 크다. 한국교통연구원이 추산한 예측치에 따르면 2014년에 대한항공은 75만톤, 아시아나항공은 약 27만톤의 배출량을 구매해야 할 것으로 나타났다. 금액으로 환산하면 각각 300억원과 100억원 수준이다. 온실가스 배출권 가격이 올라가면 부담은 더 커진다. 항공업계 관계자들은 이같은 부담을 운임에 반영할 경우 유럽노선의 항공권 가격은 약 10만원 가량 상승하게 될 것으로 내다봤다. EU가 추진하는 배출권 거래제도는 2004년부터 2006년까지 3년간 유럽지역에 취항하는 항공사들이 뿜어낸 이산화탄소의 연간 총량을 기준으로 정해놓고 그만큼의 무료 배출권을 2010년의 수송실적에 따라 2012년부터 2017년까지 각 항공사에게 나눠준다. 운항실적이 늘어 온실가스 배출이 더 필요하게 되면 배출권을 사들여야 한다. 온실가스 무료 배출권을 많이 받기 위해서는 기준점이 되는 2010년의 유럽지역 수송실적을 최대한 늘려야 하기 때문에 향후 유럽노선 취항일정까지 이에 맞춰 변경해야 하는 상황도 생길 수 있다. 한편 일각에서는 EU의 이같은 정책이 항공사들보다는 비행기를 이용하는 화주나 승객들의 부담을 늘리게 될 것이라는 전망도 내놓고 있다. 교통연구원 조준행 박사는 "항공운송은 대체재가 없는 상품이어서 운임이 좀 더 오르더라도 승객이나 화주들은 항공기를 이용하지 않을 수 없다"며 "배출권 거래제 시행으로 항공사들의 비용부담이 늘더라도 항공사들은 이산화탄소 배출량 감축 노력을 하기 보다는 요금을 올려 대응할 가능성이 높다"고 말했다. 조 박사는 "유럽에 취항하는 항공사들이 모두 운임을 인상하게 되면 연료효율 면에서 경쟁력을 갖춘 항공사는 오히려 비용 증가분보다 요금 인상폭이 커져 수혜를 입을 수도 있다"고 언급하고 "그러나 전체적으로는 항공기를 이용하는 모든 고객들이 피해를 보는 문제"라고 설명했다.
교토의정서
교토프로토콜이라고도 한다. 지구온난화 규제 및 방지의 국제협약인 기후변화협약의 구체적 이행 방안으로, 선진국의 온실가스 감축 목표치를 규정하였다. 1997년 12월 일본 교토에서 개최된 기후변화협약 제3차 당사국총회에서 채택되었다.
1995년 3월 독일 베를린에서 개최된 기후변화협약 제1차 당사국총회에서 협약의 구체적 이행을 위한 방안으로서, 2000년 이후의 온실가스 감축 목표에 관한 의정서를 1997년 제3차 당사국총회에서 채택키로 하는 베를린 위임사항(Berlin Mandate)을 채택함에 따라 1997년 12월 제3차 당사국총회에서 최종적으로 채택되었다. 의정서가 채택되기까지는 온실가스의 감축 목표와 감축 일정, 개발도상국의 참여 문제로 선진국간, 선진국·개발도상국간의 의견 차이로 심한 대립을 겪기도 했지만, 2005년 2월 16일 공식 발효되었다.
의무이행 대상국은 오스트레일리아, 캐나다, 미국, 일본, 유럽연합(EU) 회원국 등 총 38개국이며 각국은 2008∼2012년 사이에 온실가스 총배출량을 1990년 수준보다 평균 5.2% 감축하여야 한다. 각국의 감축 목표량은 -8~+10%로 차별화하였고 1990년 이후의 토지 이용변화와 산림에 의한 온실가스 제거를 의무이행 당사국의 감축량에 포함하도록 하였다. 그 예로 유럽연합 -8%, 일본 -6% 의 온실가스를 2012년까지 줄여야 한다. 감축 대상가스는 이산화탄소(CO₂), 메탄(CH₄), 아산화질소(N₂O), 불화탄소(PFC), 수소화불화탄소(HFC), 불화유황(SF6) 등의 여섯 가지이다. 당사국은 온실가스 감축을 위한 정책과 조치를 취해야 하며, 그 분야는 에너지효율향상, 온실가스의 흡수원 및 저장원 보호, 신·재생에너지 개발·연구 등도 포함된다.
의무이행 당사국의 감축 이행시 신축성을 허용하기 위하여 배출권거래(Emission Trading), 공동이행(Joint Implementation), 청정개발체제(Clean Development Mechanism) 등의 제도를 도입하였으며, 1998년 11월 부에노스아이레스에서 개최된 제4차 당사국총회에서는 신축적인 제도운용과 관련한 작업을 2000년까지 완료한다는 부에노스아이레스 행동계획(Buenos Aires Plan of Action)이 채택되었다.
한국은 제3차 당사국총회에서 기후변화협약상 개발도상국으로 분류되어 의무대상국에서 제외되었으나, 몇몇 선진국들은 감축목표 합의를 명분으로 한국·멕시코 등이 선진국과 같이 2008년부터 자발적인 의무부담을 할 것을 요구하였고, 제4차 당사국총회 기간에 아르헨티나 카자흐스탄 등의 일부 개발도상국은 자발적으로 의무를 부담할 것을 선언하였다. 2013년~17년 의무대상국이 개발도상국에 집중되기 때문에 5월부터 개최되는 대상국 확대협의에서 한국도 동참을 요구받을 것으로 예상된다. 2002년 IEA(국제에너지기구)의 통계에 따르면 한국의 연간 이산화탄소 배출량은 2000년을 기준으로 했을 때 4억 3400만톤으로 세계 9위이며, 세계 전체 배출량의 1.8%를 차지한 것으로 나타났다. 더욱이 1990년 이후 배출량 증가가 85.4%로 나타나 세계 최고의 증가세를 기록하고 있기 때문에 의무대상국으로 분류될 가능성이 높다.미국은 전세계 이산화탄소 배출량의 28%를 차지하고 있지만, 자국의 산업보호를 위해 2001년 3월 탈퇴하였다.
- ⓒ 두산백과사전 EnCyber & EnCyber.com, 무단 전재 및 재배포 금지 -
세계 식량위기, 꼬인 실타래를 풀자
출처: 조선일보, 호경업 산업부 기자
■ 식량 보호주의 대두
식량 위기가 선진국과 개발도상국을 가리지 않고 확산되고 있다. 필리핀, 아이티, 방글라데시, 이집트 등 개발도상국 빈민들은 기아 혹은 영양 부족 위기에 직면하고 있고,미국 소비자들도 급등한 식료품 가격에 놀라 신선한 과일 대신 냉동 과일, 스테이크 대신 통조림을 고르고 있다. 한국도 가격이 싼 GMO(유전자변형작물) 옥수수를 수입하기 시작했다. 식량 문제의 해법은 무엇인가. 무엇보다 국제 공조로 풀기 위해서는 선진국과 개발도상국, 곡물 수출국과 수입국 간에 엇갈리는 이해 관계의 실타래를 풀어야 한다.
식량 위기가 세계를 강타하고 있다.과거의 식량 위기가 일부 지역에 국한된 국지적 문제였다면, 이번 위기는 선진국과 후진국을 가리지 않는 세계적인 문제이다. 미국 소비자들도 급등한 식료품 가격에 놀라 신선한 과일 대신 냉동과일, 스테이크 대신 통조림을 고르고 있다. 한국도 가격이 싼 GMO(유전자변형작물) 옥수수를 수입하기 시작했다.
식량 위기는 인간의 생명과 직결된다는 점에서 에너지 위기나 환경 문제보다도 더욱 심각한 문제이다. 더구나 단기간에 끝날 문제도 아니다. 세계은행에 따르면 지난 3년간 세계 식품 가격은 83% 급등했으며, 2015년까지 높은 수준을 유지할 전망이다.
식량 위기가 세계를 강타하고 있다.과거의 식량 위기가 일부 지역에 국한된 국지적 문제였다면, 이번 위기는 선진국과 후진국을 가리지 않는 세계적인 문제이다. 미국 소비자들도 급등한 식료품 가격에 놀라 신선한 과일 대신 냉동과일, 스테이크 대신 통조림을 고르고 있다. 한국도 가격이 싼 GMO(유전자변형작물) 옥수수를 수입하기 시작했다.
식량 위기는 인간의 생명과 직결된다는 점에서 에너지 위기나 환경 문제보다도 더욱 심각한 문제이다. 더구나 단기간에 끝날 문제도 아니다. 세계은행에 따르면 지난 3년간 세계 식품 가격은 83% 급등했으며, 2015년까지 높은 수준을 유지할 전망이다.
물론 가장 타격을 받는 것은 매일 1달러도 안 되는 돈으로 생활하는 필리핀, 아이티, 방글라데시, 이집트 등 개도국의 극빈층이다. 기아(饑餓) 문제 못지않게 영양 부족 사태도 우려된다. 식량 문제로 아프리카와 아시아 등 세계 20여 개국에서 소요사태가 일어난 것도 무리가 아니다.
식량 문제의 해법은 국제 공조를 통해 찾아야 한다. 오늘날 세계 곡물 생산량의 12.3%가 국제무역을 통해 거래되며, 필리핀이나 인도네시아 등은 상당량의 주곡을 수입에 의존하고 있기 때문이다. 그러나 국제 공조를 방해하는 결정적인 요인이 있다. 바로 선진국과 개발도상국, 곡물 수출국과 수입국 등 국가와 지역에 따라 이해관계가 첨예하게 다르다는 점이다. 식량 문제로 세계적 정치 불안이 높아질 가능성이 높은 이유가 여기에 있다.
식량 문제의 해법은 국제 공조를 통해 찾아야 한다. 오늘날 세계 곡물 생산량의 12.3%가 국제무역을 통해 거래되며, 필리핀이나 인도네시아 등은 상당량의 주곡을 수입에 의존하고 있기 때문이다. 그러나 국제 공조를 방해하는 결정적인 요인이 있다. 바로 선진국과 개발도상국, 곡물 수출국과 수입국 등 국가와 지역에 따라 이해관계가 첨예하게 다르다는 점이다. 식량 문제로 세계적 정치 불안이 높아질 가능성이 높은 이유가 여기에 있다.
■선진국과 개발도상국 간 갈등
팔라니아판 치담바람(Chidambaram) 인도 재무장관은 지난 5일 스페인 마드리드에서 열린 아시아개발은행(ADB) 연차 총회에서 "옥수수 등 곡물을 바이오 연료로 전용(轉用)한 것이 식량 위기를 초래한 가장 큰 원인"이라고 말했다. 미국이 친환경 에너지라는 이유로 옥수수에서 에탄올을 추출하는데 보조금을 지급하는 것을 겨냥한 발언이다. 실제로 올해만도 20~25%에 달하는 미국 옥수수가 바이오 에탄올 공장으로 직행할 것으로 전망된다. 중국 농업부 니우둔 부부장도 최근 웹사이트를 통해 "세계 식량 위기는 중국과 인도 등 개발도상국의 수요 증가보다 선진국들의 바이오 연료 개발 붐에 더 많은 영향을 받았다"고 주장했다.
세계 바이오 연료 정책이 어떻게 귀착될 지는 이번 글로벌 식량 위기의 가장 중요한 관전 포인트 중 하나이다. 그러나 중요한 키를 쥔 미국에서는 옥수수를 이용한 에탄올 생산에 대한 정부 보조금 철폐 문제 논의가 지금도 진행 중이며, 어느 방향으로 갈지 아직 예단하기 힘든 상황이다.그러나 부시(Bush) 미국 대통령은 지난 2일 식량 위기 원인을 개도국으로 돌리는 발언을 했다. 그는 "인도에서 중산층으로 분류되는 인구는 3억5000만 명으로 미국의 전체 인구보다 많은데, 부(富)를 축적하면 더 좋은 음식을 찾게 마련"이라고 말했다. 중국과 인도 등 개발도상국들의 소득 수준이 오르면 쇠고기·돼지고기를 많이 먹게 되고, 결국 소나 돼지의 사료로 먹이기 위해 사람이 먹을 옥수수나 콩·밀이 쓰인다는 논리다. 사람과 가축이 곡물을 두고서 경쟁하는 셈이다. 한편 선진국과 개도국은 글로벌 식량위기의 원인이 투기(speculation)냐 아니냐를 놓고도 격론을 벌이고 있다.
치담바람 인도 재무장관은 "투기 자본으로부터 보호하기 위해 인도의 곡물 선물시장을 폐쇄할 것을 검토 중"이라고 말해 선진국의 투기 자본도 식량 위기의 주범 중 하나로 지목했다. 그러나 장클로드 트리셰(Trichet) 유럽중앙은행(ECB) 총재는 지난 5일 "투기는 식품 가격 상승과 무관하다"고 주장했다. 그는 "수요와 공급 요인이 거의 모든 것을 설명해 준다"고 덧붙였다.
세계 바이오 연료 정책이 어떻게 귀착될 지는 이번 글로벌 식량 위기의 가장 중요한 관전 포인트 중 하나이다. 그러나 중요한 키를 쥔 미국에서는 옥수수를 이용한 에탄올 생산에 대한 정부 보조금 철폐 문제 논의가 지금도 진행 중이며, 어느 방향으로 갈지 아직 예단하기 힘든 상황이다.그러나 부시(Bush) 미국 대통령은 지난 2일 식량 위기 원인을 개도국으로 돌리는 발언을 했다. 그는 "인도에서 중산층으로 분류되는 인구는 3억5000만 명으로 미국의 전체 인구보다 많은데, 부(富)를 축적하면 더 좋은 음식을 찾게 마련"이라고 말했다. 중국과 인도 등 개발도상국들의 소득 수준이 오르면 쇠고기·돼지고기를 많이 먹게 되고, 결국 소나 돼지의 사료로 먹이기 위해 사람이 먹을 옥수수나 콩·밀이 쓰인다는 논리다. 사람과 가축이 곡물을 두고서 경쟁하는 셈이다. 한편 선진국과 개도국은 글로벌 식량위기의 원인이 투기(speculation)냐 아니냐를 놓고도 격론을 벌이고 있다.
치담바람 인도 재무장관은 "투기 자본으로부터 보호하기 위해 인도의 곡물 선물시장을 폐쇄할 것을 검토 중"이라고 말해 선진국의 투기 자본도 식량 위기의 주범 중 하나로 지목했다. 그러나 장클로드 트리셰(Trichet) 유럽중앙은행(ECB) 총재는 지난 5일 "투기는 식품 가격 상승과 무관하다"고 주장했다. 그는 "수요와 공급 요인이 거의 모든 것을 설명해 준다"고 덧붙였다.
■ 식량 보호주의 대두
국제적 차원의 식량 문제 해결이 어려운 또 하나의 이유는 식량 보호주의가 대두되고 있기 때문이다.
아르헨티나와 베트남, 러시아 등 주요 곡물 수출국들은 잇따라 수출 제한 조치를 취하고 있다. 러시아는 지난해 11월부터 보리, 밀에 각각 30%, 10%의 수출세를 부과하기 시작했다. 우크라이나도 밀, 옥수수, 콩 등에 수출 쿼터제를 실시하기 시작했다. 중국도 올 1월부터 쌀·옥수수·밀가루 등에 대해 잠정적으로 5~25% 수출 관세를 부과하는 조치를 단행했다. 선진국일지라도 돈 주고도 맘대로 곡물을 살 수 없다는 얘기다. 이 같은 조치는 특히 필리핀과 인도네시아 등 곡물을 수입에 크게 의존하는 국가들에는 국민의 생존을 위협하는 문제가 아닐 수 없다. 이에 따라 쌀 수출국과 수입국 간에 갈등이 높아지고 있다. 지난달 태국이 베트남·미얀마·캄보디아 등과 함께 석유 수출국 기구(OPEC)와 비슷한 쌀 수출국 기구 결성을 추진하자, 세계 최대 쌀 수입국인 필리핀의 프란시스 판질란 상원의원은 "쌀 수출국 기구 결성은 원유처럼 공급자 마음대로 가격을 올려 가난한 사람들을 더욱 가난하게 만드는 것"이라고 태국을 비난했다. 결국 쌀 수출국들은 뒤에 쌀 수출국 기구 결성을 취소했다고 발표했다.경제 전문가들은 곡물 수출국들이 식량 안보를 이유로 곡물 수출 규제에 나설 경우 오히려 곡물 가격 상승세를 더욱 가속시킬 것으로 보고 있다. 인도와 인도네시아 등 개도국이 수출을 제한하고 곡물 가격을 통제할 경우 이들 나라의 농부들은 곡물을 재배할 유인이 줄어들게 된다. 반면 미국이나 유럽 등 선진국은 곡물 재배에 보조금을 지급한다. 결국 세계의 곡물 생산은 점점 생산비가 낮은 개도국 대신 생산비가 높은 선진국으로 이전하게 돼 세계적인 곡물 가격 상승 압력으로 작용하게 된다. 이런 상황에서 다시 식량 부족 사태가 발생할 경우 후진국은 생산비가 높은 선진국으로부터 곡물을 수입해 쓰기가 더욱 어려워지게 된다는 논리다. 곡물 보호주의를 피하기 위해 새로운 형태의 국제 곡물 매매 방식도 등장하고 있다. 이집트와 시리아는 이집트가 쌀을 제공하는 대신 시리아가 밀을 공급하는 물물교환 계약을 맺었다.
정치적인 해결과는 별도로 유엔 등 국제 기구를 중심으로 구호 차원의 해결책이 추진되고 있다. 반기문 유엔 사무총장은 지난달 29일 유엔 산하에 태스크 포스 팀을 구성, 7억5000만 달러의 긴급 식량 기금을 조성할 것을 제안했다. 중장기적으로는 전 세계 곡물 생산을 늘리는 방안이 논의되고 있다. 일례로 아프리카·중앙아시아·러시아 등지에서 새로운 경작지를 개간하는 방안이 있다. 하지만 이는 관개수로 개설 등 시간이 걸리며, 각국의 입장이 달라 쉽게 해결될 문제는 아니다. 곡물 가격이 앞으로도 고공행진을 계속할 경우 경제 논리에 따라 자발적인 농업 기술 개발이 이뤄질 것이라는 낙관론도 나온다. 비즈니스위크는 "1940~1970년에 농업 생산성이 높아진 뒤 이 분야에 대한 투자가 후퇴했지만, 다시 늘어날 가능성이 높다"고 보도했다. IT나 환경 등 다른 사업 분야에 집중됐던 기술 진보가 이젠 농업 부문을 겨냥하고 있다는 설명이다. 조셋 시란(Sheeran) 유엔 세계식량계획(World Food Program) 사무총장은 비즈니스위크와의 인터뷰에서 "오늘날 식량 문제는 에너지, 바이오연료, 기후 변화 등 여러 문제와 복잡하게 얽혀 있다"면서 "어느 하나를 다른 것과 떼어 놓고 봐서는 문제를 풀 수 없다"고 말했다.
석유시장에 부는 ´바이오´바람의 득과 실(1)
지구온난화 유발 온실가스 배출 적고 ‘키울 수 있는 연료’
경작지 확장 등 생태계 파괴…총 환경비용 화석연료보다 더 큰 경우 많아
국제 석유시장 움직임이 심상치 않다. 세계 석유제품 가격의 기준이 되는 서부텍사스산원유(WTI)가 배럴당 125.96달러까지 치솟고, 우리나라 원유수입 대부분을 차지하는 중동산 원유의 기준이 되는 두바이유(Dubai) 역시 118.38달러까지 급등하는 등 사상 최고가 행진을 지속하고 있다. 세계 경제를 이끌었던 미국의 경우 경기 침체에 빠져들고 있지만 중국, 인도 등의 수요 증가로 전 세계 원유와 곡물을 블랙홀처럼 빨아들이고 있다. 또 불안한 틈을 노린 투기자금 유입도 원인으로 지적되고 있다. 하지만 분명한 것은 치솟은 유가가 다시 하락할 가능성은 거의 없어 보인다. 최근 들어 바이오디젤과 바이오에탄올에 대한 관심이 높아지는 이유다. 하지만 전문가들은 석유시장보다도 더 요동치는 곡물시장, 먹을거리까지 태워야하는지에 대한 의문, 바이오연료를 생산하기 위해 사용되는 또 다른 에너지와 경작지 확보에 따른 자연 훼손 등의 문제를 분명하게 짚고 넘어가야 한다고 말한다. 결국 무엇이든지 확실한 대책이 절실한 상황이다.<편집자 주> 수송용 연료에 부는 ‘바이오 바람’ 환경문제도 해결하고 석유의존도를 줄이기 위해 수송용 연료에 대한 바이오 바람이 거세다. 바이오 연료는 식물을 가공한 연료로, 한정된 자원인 석유나 석탄과 달리 ‘키울 수 있는 연료’인데다 지구온난화를 유발하는 온실가스 배출도 적다는 장점이 있기 때문이다. 우리나라의 경우 아시아 국가 최초로 지난 2006년 7월 1일부터 소비자 선택과 상관없이 주유소에서 판매되는 전 경유에 대해 바이오디젤 0.5%가 함유된 BD0.5를 판매해 왔으며, 현재 1%로 비율을 높였다. 또 매년 0.5%씩 늘려 오는 2010년까지 2%로 확대된다. 그러나 바이오 연료가 자칫 석유의 모든 단점을 극복·해결하는 ‘구원의 연료’로 과대포장 되는 것은 경계해야 한다는 지적이다. 우선 가장 큰 문제로 ‘원료 대부분을 수입에 의존하면서 수입원유를 대체한다는 분석이 가능한가’이다. 원료를 수입에 의존하고 있는 상황에서 ‘수입원유를 대체하는 연료’라는 말이 무색하다는 것이다. 또 먹을거리까지 태워가면서 달려야 하는 것인지도 다시 한 번 짚고 넘어가야 한다. 왜 바이오인가? 석유시장에 부는 바이오가 각광을 받는 가장 큰 이유는 화석연료를 대체해 환경개선과 고유가 상황을 동시에 극복할 수 있다는 장점 때문이다. 실제 바이오디젤(BD100 기준)은 경유에 비해 탄화수소와 일산화탄소 배출량이 각각 61%와 74% 수준에 불과하고 미세먼지는 49% 정도만 배출하고 있다. 기존 석유제품에 포함돼 있는 황산화물이나 벤젠은 전혀 배출되지 않는다. 업계에 따르면 바이오디젤을 1t 사용할 때마다 2.2t의 이산화탄소 감축 의무를 감면받고 원료인 유채를 경작할 경우 1ha당 2.3t을 추가로 감면 받는 효과가 기대 가능한 것으로 전해지고 있다. 온실가스의 대부분을 차지하는 이산화탄소 배출량을 제어하지 못할 경우 기후변화협약에 근거한 교토의정서에 의해 무역압력을 비롯한 다양한 경제압박을 받을 수 있다는 점에서 석유시장에 부는 바이오 바람의 순 기능은 상당히 큰 것으로 평가되고 있다. 고갈을 우려해야 하는 원유와는 달리 재생 가능한 식물자원에서 생산된다는 점도 주목할 만한 대목이다. 특히 태양력이나 풍력 같은 재생에너지와는 달리 현재 운행중인 차량과 공급인프라를 크게 개조하지 않고도 곧바로 사용이 가능하다는 점은 정부가 바이오 연료의 확대 보급에 총력을 기울이는 이유 중 하나다. 선진국에서는 이미 바이오 연료의 보급과 사용이 보편화돼 일반 시민들이 널리 애용하고 있다. 이제 바이오는 단순한 호기심의 대상이 아니라 ‘또 다른 석유’로 평가받고 있다. 미국과 유럽 등에서는 지난 1990년대부터 일반 주유소에서 바이오디젤을 판매하고 있으며 주요 대상은 경유를 사용해 대기오염물질 배출 가능성이 높은 대형트럭, 도심버스 및 관공서 차량이다. 오는 2025년까지 미국 전체 자동차 연료 사용량 중 25% 이상까지 공급할 계획이다. EU(유럽연합) 국가들의 행보도 발 빠르다. 독일은 대도시 버스 중 차량부품을 일부 수정한 전용차량을 대상으로 바이오디젤을 100% 보급하고 있다. 이탈리아 역시 대도시의 난방용 연료로 100% 바이오디젤을 이용한다. 프랑스, 스웨덴 등도 대도시 버스의 경우 경유 70%에 바이오디젤을 30%까지 넣을 수 있도록 규정했다. 결과적으로 EU는 오는 2010년까지 바이오디젤을 포함한 바이오연료의 사용률을 최대 5.75%까지, 2020년에는 최소한 10% 수준까지 확대한다는 방침이다.
최정엽 기자 jyegae@ebn.co.kr
이 기사에 대한 소유권 및 저작권은 (주)이비뉴스에 있으며 무단전재, 변형, 무단배포를 금합니다. 이를 어길 경우 법적 조치를 받을 수 있음을 알려드립니다.
적대적 M&A 방어 '포이즌필' 도입키로
정부가 검토해온 여러 적대적 M&A(인수·합병) 방어 수단들 가운데 포이즌필(poison pill·독약처방) 제도의 도입이 유력한 것으로 알려졌다. 황금주(黃金株·주식 한 주만으로 주요 경영사안에 거부권을 행사하는 제도)나 차등 의결권제(일부 주식에 특별히 많은 수의 의결권 부여하는 제도) 등은 도입을 하지 않는 쪽으로 정부 내 의견이 모아졌다. 포이즌 필은 외부로부터 적대적 M&A 공격을 받는 기업의 기존 주주들에게 시가(時價)보다 훨씬 싼 값에 주식을 살수 있는 권리(신주·新株 인수권)를 주는 강력한 경영권 방어수단으로 통한다. 포이즌 필이 적용되면 인수자 측은 M&A대상 기업의 주주들로부터 주식을 사들일 때 엄청난 추가 비용이 들어가기 때문에 결국 M&A를 포기하는 경우가 많다.기획재정부 고위 관계자는 11일 "검토되고 있는 여러 경영권 방어책 가운데 포이즌필은 정책 효과가 강력하면서도 '1주1의결권 원칙'이라는 국제기준에 부합한다"면서 "포이즌필을 도입하는 쪽으로 논의가 진행되고 있다"고 말했다.기획재정부는 그동안 황금주나 차등의결권 제도 뿐 아니라 포이즌 필에 대해서 "경영권에 대한 과도한 방어는 국내 M&A시장에 악영향을 미칠 것"이라며 반대 입장을 보여왔다. 그러나 이들 제도 가운데 포이즌 필은 한국에 진출하는 외국인 대주주들에게 경영권을 어느 정도 보장해주는 안전장치가 될 수 있다는 판단에 따라 도입키로 입장을 바꿨다.현재 포이즌필은 미국 23개 주에서 시행중이며 일본도 미국계 헤지펀드인 스틸파트너스의 일본 기업에 대한 적대적 M&A 시도 사건을 계기로 2005년부터 제도화했다. [전수용기자 jsy@chosun.com]
세계지도자 8명 “바이오연료 억제해야 기근 막는다”
출처: 경향신문
20억명이 식량값 급등으로 매일 생존을 위한 투쟁을 하고 있다. 1억명은 식량값 급등으로 하루 벌어 하루를 생활할 수 없는 ‘조용한 기근’에 직면해 있다. 또 매일 2만5000명이 기아로 죽어가고 있다. 뉴스위크는 최신호에서 식량위기에 처한 지구촌을 구할 수 있는 장·단기 해법을 소개했다.고든 브라운 영국 총리 등 지구촌 지도자 8명은 먹거리를 차량 연료로 소비하는 바이오 연료의 사용 자제, 선진국의 농업보조금 정책 재고, 개발도상국의 농업경제를 살리기 위한 농업혁명 등 중·장기 과제와 단기적으로 당면한 식량위기를 헤쳐나가기 위한 국제사회의 지원 확대 등을 해법으로 제시했다.이들이 공통적으로 식량위기의 원인으로 지목한 것은 바이오연료의 사용 증가다. 브라운 총리는 “바이오연료가 식량가격과 환경에 끼치는 영향을 검토해야 한다”고 지적했다. 로버트 졸릭 세계은행 총재도 “바이오연료의 영향에 대한 더 나은 이해가 필요하다”고 말했다. 제프리 삭스 컬럼비아대 교수는 “미국은 에탄올용 옥수수에 제공하는 보조금을 중지하고 유럽도 ‘캐롤라’ 같은 바이오연료용 작물에 대한 보조금을 중지하라”고 촉구했다. 요아킴 폰 브라운 국제식량정책연구소 사무총장은 “곡물에 기반한 바이오연료는 세계 식량시장을 왜곡시킨다”면서 “식량과 경쟁하는 바이오연료의 생산은 그만둬야 한다”고 강조했다.‘잡식동물의 딜레마’의 저자인 마이클 폴란은 바이오연료에 대해 더 직설적으로 말했다. 그는 “세계 식량위기는 미국 부시 행정부가 2006년 내린 결정의 직접적인 결과”라며 “농경지를 사람이 먹는 데 사용해야지 자동차나 소들을 먹이는 데 사용하면 안된다”고 꼬집었다. 미국이 옥수수를 에탄올로 만들어 차량연료로 사용키로 하면서 농부들이 콩이나 밀 대신에 보조금을 받는 옥수수 경작을 늘려 결과적으로 곡물값 상승을 유발했다는 지적이다.농업보조금의 문제점도 지적됐다. 보조금을 받은 선진국 농산물이 원가 이하로 개도국 시장에 공급되면서 개도국 농업이 황폐화되고 이는 다시 개도국의 식량값 상승을 부르기 때문이다. 자크 디우프 유엔 식량농업기구(FAO) 사무총장은 “왜곡된 무역을 돌아봐야 한다”면서 “(선진국의 농업보조금 등) 이것들은 개도국의 농업성장을 지난 20년간 늦춰왔다”고 지적했다. 졸릭 총재는 “농업 보조금과 사재기, 식량 생산국의 수출금지와 무역장벽의 감소 등에 대한 이해가 있어야 한다”고 지적했다.장기적 해법으론 개도국을 중심으로 한 ‘농업 르네상스’가 제시됐다. 식량값 급등과 연료값 상승 등으로 농사지을 종자는커녕 비료값도 마련하지 못하는 상황이 늘고 있기 때문이다. ‘농업펀드’ 같은 글로벌 기금이 대안이다. 삭스 교수는 “아프리카 같은 세계 최빈국 농부들에게 도움을 주기 위한 특별기금을 시급히 설립해야 한다”면서 “1960년대 인도의 농업혁명처럼 농가 생산량이 2~3배 늘 수 있는 비료·종자·관개시설 등 인프라에 투자하게 해야 한다”고 말했다. 무하마드 유누스 그라민은행 총재는 “장기적으로 농업혁명을 촉진하고 석유수출국들이 빈곤·농업펀드를 조성해야 한다”고 요청했다.<김주현기자>
Tuesday, May 6, 2008
anna의 단상-목소리 크면 다 되는 한국
미국 소고기 수입에 관해서 여기저기 시끄럽다. 중고등 학생들이 군중심리로 몰려서 촛불시위를 한다느니 연예인이 미국 소고기에 대해서 의견을 말한다느니 하다못해 한국인은 광우병이 더 걸리기 쉬운 유전자를 가졌다는 입증되지도 않은 말로 미국 소고기 수입을 반대하고 있다. 학교 게시판에 가도 여기저기서 수입 반대하는 글이 올라오고, 소고기 수입을 찬성하면 나라팔아먹는 매국노라는 소리까지 들을 판이니 과연 지금 한국에 이성과 상식이 존재하나 의문시 된다. 더 나아가 이명박 탄핵한다고 서명까지 하는 지경에 이르렀으니 목소리 크면 장땡이라는 전근대적인 사고방식이 한국에는 여전히 존재하고 있다. 물론, 그들의 논리도 나름대로의 일리가 있지만, 근본적으로 소고기 수입을 하고 안하고는 명분과 실리의 대립이라고 할 수 있겠다. 그러니 여기서 짚고 넘어가야 할 것은 그 논리의 축이 되는 근거가 합당한지 그리고 객관성으로 입증된 것인지의 여부이다. 일단 나는 미국산 소고기 수입에 찬성하는 입장이다. FTA는 시대의 거부할 수 없는 흐름이며, 농민을 보호하자는 명목 하에 FTA의 비준을 미루기만 한다면 세계화 시대에 역행하는 발상이다. 물론 농민을 보호해야 한다. 하지만 감기에 걸리지 않도록 예방 주사를 맞듯 FTA는 농민들에게 있어서 예방 주사인 격이다. 처음에는 조금 아프고 으슬으슬 하겠지만, 여기서 면역력이 생긴 농민들은 시장 경쟁력에서 우위를 찾을 수 있는 방법을 모색할 것이다. 물론 이런 방법을 모색할 수 있도록 정부 또한 적극적으로 지원해 줄 것이라 믿어의심치 않는다. 둘째, FTA를 통해서 얻는 이득 또한 생각해 보지 않을 수 없다. 이명박이 이번 부시를 만나면서 미국소고기 협상 카드를 쉽게 내준 것 같은 인상을 줬지만, 우리 또한 이번 미국 소고기 협상에서는 잃는 측면도 있겠지만 얻는 측면도 있다는 것을 인지해야한다. 바보가 아닌 이상 어느 누가 손해 볼 줄 아는 장사를 하겠는가. 지금 시대에는 국가간의 오늘의 친구가 내일의 적이 될 수 있듯이 순전히 자본의 논리로 인해 동맹이 맺어지고 시장이 움직인다고 볼 수 있겠다. 한국도 어떤 부분에서는 손해를 볼 수 있겠지만 어떤 부분에서는 이익을 얻을 수 있으니 이 카드를 꺼낸 것이 아닐까? 손해를 볼 줄 뻔히 알면서 아무 꿍꿍이 없이 간이고 쓸개고 내빼는 국가가 어디있겠는가. 마지막으로 미국산 소고기를 반대하는 입장에서는 안전문제를 내세우고 있는데, 이러한 논리가 과연 객관적인 사실을 토대로 하는 것인지 의문시 된다. 한국인이 광우병에 걸리기 쉬운 유전자를 가졌다는 입증되지 않은 것을 퍼뜨린다든지 미국사람이 먹는 소와 한국 사람이 먹는 소는 근본적으로 다르다든지 여론을 선동하기 좋은 먹잇감으로 대중을 선동시켜서는 안된다. 중고등학생들이 그들 나름대로의 논리를 펴고 의견을 개진하는 것은 바람직하다고 본다. 그러나 그러한 이면에 과연 그들이 얼마나 사건을 볼 수 있는 객관적인 눈을 가졌는가 의문시 된다. 단순히 군중심리에 의해서 사춘기 시절의 타오르는 감정에 의해서 사건을 바라보고 있는 것이 아닌지 걱정이된다. 또한 무슨 일만 생기면 마녀 사냥식으로 몰아가 대통령 탄핵이니 뭐니 하는 것도 이성적이지 못하다고 본다. 물론 나 또한 이명박의 정책에 대해서 전적으로 찬성하는 것은 아니지만, 마음에 들지 않는다고 해서 무조건 싸잡아 비난하는 것은 그릇된 것이다. 결국 목소리만 크면 다 되는 한국의 모습이 또 다시 반영된 것이 아닌가 걱정스럽다. anna
미국 쇠고기 사태, 사실만을 보며 냉정해야
중앙일보] 미국산 쇠고기 논란이 혼란스럽고 우려되는 사태로 번지고 있다. TV의 과장보도가 ‘광우병 불안’을 부추기더니 도심에선 쇠고기 수입 규탄 촛불집회가 열렸다. 인터넷에선 대통령 모독이 난무하고 대통령 탄핵청구 서명운동까지 벌어지고 있다. 야권은 반대 정서에 편승해 재협상 요구와 장관 해임 요구 추진 같은 공세를 펴고 있다. 손학규 민주당 대표는 이번 국회에서 한·미 자유무역협정(FTA)을 비준해야 한다고 했으나 쇠고기 사태가 터지자 입장을 바꿨다. 일반 국민이 가지고 있을 의구심을 우리는 이해한다. 노무현 정권은 ‘국민 건강의 문제’라며 여러 조건을 달며 버텼다. 그런데 이명박 정부가 한·미 정상회담을 앞두고 전격적으로 사실상의 전면 개방을 결정했으므로 사정이 어떻게 변했는지 국민은 궁금할 것이다. 쇠고기 협상 타결을 전후해 정부가 개방의 불가피성과 안전성을 성실히 홍보했다면 파장은 줄었을 것이다. 그렇다고 해서 사태가 비(非)이성적으로 번지는 건 사리에 맞지 않다. 모든 일은 정확한 사실에 따라야 한다. 미국산 쇠고기의 96%를 3억 미국인과 200만 재미동포가 먹고 있다. 한국이 들여오는 쇠고기와 똑같다. 수의학적·병리적 사실을 재차 열거하지 않아도 이것만 보면 ‘광우병 불안’은 근거가 없는 것임을 알 수 있다. 세상은 글로벌 교류의 시대다. 바늘귀 같은 작은 불안으로 시장을 닫으면 코끼리 같은 커다란 시장을 놓칠 수 있다. 그것이 나라와 나라가 돌아가는 지금 시대의 룰이다. 국회가 7일 쇠고기 청문회를 연다. 여야가 합의한 것이다. 많은 전문가가 국민 앞에 사실을 내놓을 것이다. 잘못된 정보에 홀려 거리로 나섰던 이들은 이제 촛불을 끄고 TV 앞에 앉을 때다. 야당과 일부 언론은 공익적 책임을 망각하지 말라. 정부도 광우병이 발생하면 그 지역의 쇠고기는 수입을 금지하는 등의 보완대책을 검토해야 한다. 이제 모든 사람은 사실만을 직시하는 냉정으로 돌아가야 한다. 효순·미선양 사건 때처럼 흔들리면 한국 사회의 차분함은 소보다 못하다.
명분과 실리 사이
[중앙일보 이훈범] 명분과 실리가 맞붙으면 명분의 목소리가 크게 돼 있다. 명분은 거창하고 정의롭다. 실리는 어쩐지 구차하고 좀스럽다. 의견이 둘로 갈렸을 때 명분의 편에 서기가 훨씬 쉬운 이유다. 현실을 따지지 않으니 말하기도 편하다. 그저 옳은 말만 하면 된다.하지만 궁극적으론 실리론이 채택되게 마련이다. 현실 떠난 정책이란 설 자리가 없는 까닭이다. 그렇다고 명분론자들이 손해 볼 건 없다. 실리 쪽으로 결정됐으니 문제는 합리적으로 해결될 테고, 자신은 잃은 것 없이 강직한 사람이라는 걸 과시했으니 말이다. 이번에도 욕먹고 골치 썩이는 건 실리론자들이다. 극단까지 갔던 문제가 해결되는 과정에서 생기는 부스러기를 치우는 건 또 그들 몫이어서다. 명분론자들은 이미 손을 털고 또 다른 명분을 찾아 나선 지 오래다. 여론도 흔히 명분 쪽을 지지하기 쉽다. 역시 그게 정의로워 보이기 때문이다.이런 내용을 얼마 전 한 잡지에 썼었다. 다른 주제로 하던 얘기였는데 마치 요즘 우리 사회의 모습을 예견한 것 같아 옮겨 적는다. 미제 쇠고기 탓에 시끄러운 요즘 우리 말이다. 누구는 그걸 먹으면 당장 광우병에 걸릴 것처럼 말하고 누구는 근거 없는 선동이라 말한다. 전문가들조차 양쪽으로 갈려 상반된 주장을 편다. 그래서 국민들은 혼란스럽고 혼란은 불안을 증폭시킨다.여러 색깔, 여러 겹의 덧칠을 벗겨보면 결국 이런 주장들이다. 하나는 “값싸게 쇠고기를 먹을 수 있는 장점에 비해 먹어서 병에 걸릴 확률은 극히 낮다”는 거고 또 하나는 “국민 건강을 담보하는 일에 아무리 작은 가능성도 무시해서는 안 된다”는 거다. 둘 다 맞는 얘기다. 그러니 타협이 쉬울 리 없다. 앞쪽이 실리를 강조했다면 뒤쪽은 명분에 무게를 실었다. 뒤쪽의 목소리가 클 것은 당연한 이치다.국민 건강이라는 명분은 많은 사람을 감동시켰고 그들 손에 촛불을 들도록 이끌었다. 걷지 못하는 소를 전기충격기로 찌르는 자극적 화면이 기름을 부었다. 광우병 쇠고기가 수입될 가능성이 거의 없다는 사실은 쇠똥처럼 뭉개졌다. 미국과의 통상마찰이 우리 경제에 끼칠 심각성 따위는 씨알도 안 먹혔다. 수입 개방이 궁극적으로 한우농가의 경쟁력을 키운다는 주장은 외계어나 다름없었다.사람 모이는 곳에 잡상인 꼬이듯 불순한 의도도 끼어들었다. 수입 개방 비판을 넘어 대통령 탄핵운동 같은 도를 넘는 정치공세로 옮겨 붙었다. 야당들은 이를 재기의 발판으로 삼았다. 어제까지 쇠고기 수입을 준비하던 사람들이 재협상을 외쳤다.실리론의 중심에 있는 정부의 미숙한 대처가 화를 키웠다. 정부가 가장 먼저 할 일은 얼마 전까지 뼈 있는 쇠고기 수입을 금지하다 30개월 이상의 쇠고기까지 수입하기로 입장을 바꾼 데 대한 납득할 만한 해명이었다. 그리고 충분한 설명과 정보 제공으로 국민의 불안을 풀어줬어야 했다. 그런 노력 없이 미국 사람도 먹는다는 말만 되풀이했으니 가뜩이나 구차해 보이는 실리론이 먹힐 리 만무했다.『법구경』에 이런 구절이 있다. “어리석은 사람은 평생을 어진 사람과 함께해도 정법(正法)을 모른다. 숟가락이 국 맛을 모르는 것처럼. 지혜로운 사람은 잠깐만 어진 사람을 가까이해도 정법을 안다. 혀가 국 맛을 아는 것처럼.”지금 우리에게 필요한 정법은 국력 집중이다. 무익한 명분과 실리의 논쟁에서 벗어날 때란 말이다. 앞서 결국엔 실리론이 채택되게 마련이라고 썼다. 이번 역시 그러리라 믿는다. 국제유가와 곡물가 등 원자재 가격 급등이라는 파고 속에서 경제 활성화란 최우선 과제를 이뤄내려면 다른 수가 없는 까닭이다. 재협상은 현실적이지 않고 특별법도 도움이 되지 않는다. 지금은 어떻게 하면 완벽한 검역시스템을 갖추고 원산지 표시를 속여 파는 행위를 근절할 수 있을지 그 방안 마련에 고심할 때다. 소모적인 국론 분열은 충분히 경험하지 않았나 말이다. 이제 국 맛을 아는 혀가 돼야 할 때다.이훈범 정치부문 차장
연예인들의 무분별한 막말
최근 연예인들이 미국산 쇠고기 수입과 관련해 거침없는 반대 의견을 쏟아내고 있다. '미국 소를 먹느니 청산가리를 먹겠다' '독도 가서 너나 처먹어 미친 소'라는 식의 과격한 표현이 잇따르고 있다. 이들 의견은 모두 해당 연예인들의 개인 블로그나 미니홈피 등에 올라 있는 문장이 인터넷을 통해 확산된 사례다.일부 유명 연예인들의 발언은 인터넷상에서 그 어떤 전문가의 논리보다도 우선된다. 미니홈피에 게재된 글은 '무한복제'와 '무한펌질'(특정 콘텐츠를 다른 게시판으로 옮기는 행위)을 통해 확대재생산된다. 연예인들의 미니홈피는 더 이상 사적인 공간이 아니라는 사실은 스타들 자신이 가장 잘 알 것이다. '우리나라 사람이 미국 사람보다 광우병 걸릴 확률이 훨씬 높다'는 식의 조작된 사실까지 연예인 미니홈피를 통해 인터넷을 유령처럼 떠돌고 있다. 국민 중 한 사람으로서 자신의 주장을 펼치는 것은 민주주의 사회에서 당연한 권리다. 그렇지만 스타의식으로 충만한 일부 연예인들이 자신의 영향력과 지지세력을 등에 업고 중요한 사회적 이슈를 감정적이고 소모적인 논쟁거리로 전락시키는 것은 위험천만하다. 특히 일부 연예인들이 '이름 알리기' 마케팅으로 이번 쇠고기 사태를 이용한다면 지탄받아 마땅한 일이다. 한 대중문화 평론가는 "이번 쇠고기 사태에 대해 감정적 발언을 한 연예인 중 상당수가 다소 잊혀진 스타들"이라며 "과감한 발언으로 인터넷상에서 '개념 있는 연예인'이라는 칭찬까지 받는 것은 염려할 만한 일"이라고 전했다.연예인들의 정치ㆍ사회적 영향력은 점점 더 커질 전망이다. 덩달아 이들 스타의 사회적 책임론도 강조돼야 한다. 전문가가 아니니까 사실과 관계없이 '막말해도 된다'는 식의 특권은 곤란하다. '사불급설(駟不及舌)'. 소문은 순식간에 퍼지는 것이니 항상 말을 삼가야 한다는 뜻이다. 최근 일부 연예인들이 좌우명으로 삼아야 할 사자성어다. [문화부 = 문일호 기자 ttr15@mk.co.kr]
광우병 '오버' 말자
지난달 23일 오후 7시,일본의 후생노동성과 농림수산성이 예정에 없던 기자회견을 열었다.한 쇠고기 덮밥업체 창고에 보관돼 있던 미국산 쇠고기에서 특정위험물질(SRM)인 등뼈가 발견됐다는 발표였다.소식을 접한 순간 '일본도 난리 나겠군'이란 생각이 스쳤다.특정위험물질이 무엇인가.광우병 병원체가 들어 있기 쉬운 소의 뇌나 척수 같은 것 아닌가.그래서 수입이 금지된 부위가 버젓이 수입돼 소비자 입에 들어가기 직전에 발견됐으니 앞으로 사태는 안 봐도 뻔했다.미국산 쇠고기에서 특정위험물질이 아니라 단순 뼈조각이 나왔어도 발칵 뒤집혔던 한국의 모습이 기자 머릿속엔 생생했다.하지만 실망(?)스럽게도 일본은 조용했다.시민단체의 '미국산 쇠고기 수입중단' 요구도,농민단체 시위도,그 흔한 야당의 성명서 한 줄도 없었다.너무나 의외였다.요즘 한국은 미국산 쇠고기 때문에 난리다.중ㆍ고생들까지 가세한 대규모 촛불시위가 광화문에서 벌어지고,야당은 연일 정부를 공격하며 미국과 쇠고기 협상을 다시 하라고 소리친다.일부 TV에선 과학적 근거도 희박한 주장으로 광우병 공포를 조성하고,난데없이 연예인들도 '미국산 쇠고기'를 성토한다.인터넷엔 '과자나 오뎅 국물을 먹어도 광우병에 걸린다'는 등의 괴담이 창궐하고 있다.수입식품 안전은 한·일 양국 국민 모두에게 똑같이 민감한 문제인데도 일본 사람들은 왜 조용한 걸까.일본인이 광우병에 유독 강한 유전자를 갖고 있는 걸까 아니면 식품안전에 우리보다 무뎌서일까.아니다.일본인도 우리와 비슷한 유전자를 갖고 있고,먹거리 안전에 관한 한 둘째라면 서러워할 정도로 까탈스런 국민이다.유통기한을 넘긴 식품을 판 회사를 기어코 망하게 만드는 나라가 일본이다.결정적 차이는 일본 국민은 문제 식품에 대해 어떻게 행동하는 게 더 실리적인지 알고 있다는 점이다.올초 중국산 수입 냉동만두에서 농약이 발견됐던 '농약 만두' 사건 때도 그랬다.일본인들은 가두시위 대신 중국산 냉동만두를 조용히 안 사먹었을 뿐이다.관련업체들이 도산 위기에 몰리자 식품안전 관리를 스스로 강화하고 나선 건 중국 정부였다.촛불을 들고 거리로 나서지도,중국 대사관 앞에 가서 항의 한마디 안 했지만 실속은 다 챙겼다.수입 식품 문제엔 상대국이 있다.그 나라와는 해당 식품만이 아니라 여러 복잡한 이해가 얽혀있다는 건 상식이다.넓은 의미에선 외교문제다.외교엔 냉정하고 차분한 대응이 필수다.흥분해 감정적으로 대응했다간 오히려 손해보기 십상이다.미국산 쇠고기 수입 협상이 잘못됐다면 국회에서 따지면 된다.거기서 바로잡을 게 있다면 바로잡도록 하면 된다.시민들이 촛불 들고 거리로 나가 해결할 일은 아니다.그걸 갖고 출범한 지 100일도 안 된 대통령을 탄핵하자고 서명운동까지 벌이는 정치 쇼는 오버도 한참 오버다.베이징올림픽 성화봉송 때 일부 중국인들의 '오버'에 세계 여론이 어떻게 반응했는지 되새겨 볼 일이다.도쿄=차병석 특파원 chabs@hankyung.comⓒ 한국경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지
비이성적 광우병 논란 키우기 뭘 노리나
정부와 여당은 어제 고위 당정회의를 갖고 미국산 쇠고기에 대한 긴급 대책을 내놓았다.당정은 우선 광우병 발생 위험이 높아졌다고 판단될 경우 재협상을 비롯,원산지 표시대상을 모든 음식점 학교 직장 군 급식소로 확대하고,30개월 미만 소도 뼈와 내장 등 SRM(특정위험물질)에 월령을 표시하는 방안에 합의했다.미국산 쇠고기의 전수조사,우리 검역단의 미국 소 사육 및 도축장 실사 등도 추진키로 했다.쇠고기의 안전성 확보를 위한 가능한 방안들이 대부분 동원된 셈이다.당정은 이번 대책에서 광우병 위험 요인의 통제와 그런 위험이 있는 쇠고기의 수입이 이뤄지지 않도록 함으로써 국민불안을 해소하는데 역점을 둔 것으로 볼 수 있다.이번 사태는 정부측의 어설픈 초기대응이 화를 키운 측면이 없지 않다고 보면 늦었지만 다행스런 일이다.따라서 정부는 이 같은 대책을 통한 사태 진정 노력과 함께 논란의 빌미가 되고 있는 미국과의 협상내용에 대해 보다 적극적인 보완 대책을 강구할 필요가 있다.우리 쇠고기 수입조건이 다른 수입국에 비해 허술한 점,특정위험물질 수입을 검역단계에서 확인하기 어렵고 수입위생조건에 중대한 위반이 발견되더라도 우리의 독자적인 조치가 어려운 점 등이 '검역주권 포기' 논란을 불러온 까닭이다.사실 상대가 있는 국제협상의 결과를 원점으로 돌리는 재협상이 가능한지는 따져볼 문제다.국제 신인도 손상은 물론 통상마찰 등 또 다른 분쟁의 빌미가 될 소지가 크고,현안인 한ㆍ미 FTA(자유무역협정) 비준에도 악영향을 가져올 가능성을 감안하더라도 쉽지않은 일이다.엊그제 뉴욕한인회도 "재외동포들이 식용하는 쇠고기와 한국으로 수출되는 것은 동일한 것으로 미국산 쇠고기는 안전하다"고 강조하고 나선 것도 이런 문제를 심각하게 우려하고 있다는 얘기에 다름아니다.그렇더라도 정부는 가능한 범위에서 미국과의 추가 협의를 통해 이런 문제점을 개선함으로써 국민 불안을 해소하는데 최선의 노력의 기울일 필요가 있다.무엇보다 이번 논란을 의도적으로 부풀리고 왜곡해 사회혼란에다 국론을 분열시킴으로써 정치적 이득을 얻으려 하는 일부 불순한 의도를 지닌 세력의 잘못된 행태 또한 즉각 중단되지 않으면 안된다.
홍위병 연상시키는 촛불시위
남성일 < 서강대 경제대학원장 >1966년 천안문광장에는 중국 전역에서 몰려온 수백만명의 젊은 학생들이 연일 대규모 집회를 벌였다.이들은 집회와 선전활동에 열렬히 참가하는 한편 지식인을 비롯한 기성세대를 구시대적 문화잔재로 공격하고 청산하는 데 앞장섰고 이로 인해 수십만명이 희생됐다.2008년 4월27일 서울시내는 오성홍기를 몸에 감은 일단의 중국청년들로 일시 점령됐다.이들은 중국의 티베트 정책에 반대하는 시위대에게 "중국은 위대하다" "죽여라" 등의 구호를 외치며 모래와 자갈을 채운 음료수 병이나 돌을 던지고 심지어 이를 저지하는 한국 경찰에게까지 폭력을 휘둘렀다.그로부터 일주일 후 서울시청 앞과 청계천변은 1만개의 촛불로 뒤덮였다.참가자의 약 60%가 중ㆍ고교생인 이들은 미국산 쇠고기와 그 제품을 먹는 한국인은 인간광우병에 걸려 죽게 될 것이라고 주장하며 수입 금지를 요구했다.홍위병과 성화 봉송 시위의 펀칭(憤靑ㆍ분노한 중국 젊은이를 가리키는 말) 간에는 몇 가지 공통점이 존재한다.첫째，맹목성과 비합리성이다.이들은 냉정한 이성적 판단을 거부하고 감성에 의해 움직인다.즉 자기 것에 대한 맹목적 사랑이 행동의 원천이다.둘째，집단적 편집증이다.개인으로는 이성적 분별을 이길 수 없으므로 집단으로 모여 내편과 적을 갈라놓는다.우리끼리 한편이라는 집단감각이 이성을 마비시킨다.셋째，젊은 집단이다.아직 세상을 배우는 과정에 있는 젊은이들이 감성에 따라 쉽게 움직인다.넷째，누군가가 뒤에 있다.젊은이들은 자발적으로 참여했다 생각하지만 실은 정치적 목적을 가진 세력이 조용히 뒤에서 움직이고 있다.이런 특징들은 정치적 목적을 가진 배타적 민족주의 내지 국수주의에서 비롯된 집단행동에서 공통적으로 나타난다.미국쇠고기 수입저지 운동도 정도 차이는 있지만 약간 이런 경향을 보인다는 점을 부인하기 힘들다.우선 반대가 거의 맹목적이다.광우병에 대한 국제기준은 강대국 이해에 따라 정해지는 쓸모없는 것으로 폄하한다.그러면서 실증적 사례도 없는 가설을 내세우며 반대한다.내 것은 좋고 옳으며 네 것은 믿을 수 없으니 틀렸다는 비이성적 태도다.그리고 이런 국수주의적 태도가 일부 연예인의 발언과 인터넷의 확장성과 결합해 젊은이들을 더욱 감성적으로 접근하도록 만들고 있다.내 것을 사랑하는 것이야 이해할 수 있지만 국수주의로 흐르는 건 경계해야 한다.국수주의는 자유무역의 경제원리는 물론 민주주의라는 일반원칙에도 위배된다.어느 나라 역사를 돌아봐도 발전의 원동력은 폐쇄적 민족주의가 아니라 개방과 교류였다.개방과 교류는 우리에게 더 넓은 선택과 더 많은 기회를 제공한다.내 것과 남의 것을 비교해 더 좋은 것을 취하고 내 취약한 부분을 개선할 수 있다.그럼으로써 더 넓어지고 강해진다.정보와 지식이 요즘처럼 빠르게 퍼지는 환경에서는 전달자의 역할이 중요하다.언론과 교육에 종사하는 이들이 제대로 해야 한다.최근 일부 방송매체의 뉴스를 보면 사실(fact)과 함께 "뭐가 요구된다"는 식으로 의견(opinion)까지 덧붙여져 뉴스인지 해설인지 헷갈릴 때가 많다.뉴스시간에는 객관적인 사실의 전달에 충실하는 상식이 회복됐으면 좋겠다.또 학교 수업시간은 특성상 선생님이 주도하게 돼있다.선생님은 어린 학생들에게 세상의 다양한 모습을 전달하는 성숙한 교육자의 모습을 보여야 한다.정부는 국민정서가 개입될 소지가 있는 민감한 사안에 대해서는 정확한 정보를 충실하게 제공해 불필요한 의구심을 해소하는 것이 바람직하다.마지막으로 사회혼란을 의도하려는 세력이 있다면 이들로부터 국민을 보호하는 것 또한 정부가 해야 할 일이다.ⓒ 한국경제신문, 무단 전재 및 재배포 금지
[독자편지] '만들어진 공포'
광우병보다 더 무서운‘카더라’병오랜만에 고향을 찾았다가 '미국 쇠고기를 먹으면 광우병에 걸려 죽게 될 것'이라는 주장을 펴는 이들이 빗속에서 데모를 하고 있는 걸 지켜 보았다. 착잡했다.미국 쇠고기라면 나도 한마디 할 수 있다고 생각한다. 결론부터 말하면, 나와 같은 많은 재미 한인들은, 개 먹이로만 팔던 소 뼈를 싸게 사서 곰탕을 끓여 먹으며 이민 초기의 어려움을 겪어내고 지금까지 살아온 장본인들이다. 그렇지만 그 누구도 광우병 걸려 죽었다는 사람은 보지도 듣지도 못했다. 34년간 미국에서 살아온 내가 볼 때 '미국 소 먹으면 광우병 걸려 죽는다'는 주장은 억지일 뿐이며 미국 쇠고기 협상을 구실로 반미운동을 전개하려는 사람들의 선동일 뿐이다.한국에는 '빈대 잡으려다 초가삼간 태운다'는 속담이 있다. 요즘 광우병 논란이 꼭 그런 꼴 아닌가 싶다. 지금 이 시간에도 "미국 쇠고기 먹으면 죽는다"는 '만들어진' 공포가 급속히 확산되고 있는 걸 본다. 아무래도 우리 한국인들은 광우병보다 더 무서운 '카더라'병을 앓고 있는 게 아닌가 하는 걱정이 든다. 이젠 빈대도 잡고 초가삼간도 보전하는 '슬기의 나라' 이미지를 세계 속에 심어 가야 할 텐데 말이다. [박선근·前미주 한인회 총연합회장]
쇠고기와 선생님
동아일보]미국산 쇠고기 수입에 반대하는 촛불집회에 10대들이 대거 참여해 기성세대를 당혹케 하고 있다. 40, 50대 부모들은 요즘 ‘무한도전’ ‘웃찾사’ 같은 TV 오락프로를 자녀들이 왜 킥킥대며 빠져드는지 이해하지 못한다. 마찬가지로 이번 광우병 파동에서도 왜 아이들이 거리로 몰려나왔는지 의아해 한다. “부모 세대와는 다른 이른바 ‘신(新)인류’라서 그런 것 같다”는 얘기도 있지만 실감이 안 난다. 그저 무슨 불행한 일이나 없기를 바랄 뿐이다.▷한 심리학자는 10대 네티즌의 특성인 ‘뭉쳐서 띄우기’라고 분석한다. 눈에 띄는 이슈가 포착되면 인터넷 안에서 여럿이 뭉쳐 동조세력을 부풀리면서 사회문제로 부각시킨다는 것이다. 일부 학자들은 10대들이 정치 사회 문제에 본격적인 관심을 표시한 것으로 보고 있으나 동의하기 어렵다. 10대들은 언필칭 ‘과학적 근거’를 들먹이며 광우병 괴담에 가담하고 있으나 허점투성이다.▷광우병 원인으로 유력한 프리온이 ‘섭씨 300도의 고열에서도 파괴되지 않는 불사(不死)의 병원균’이라는 소문이 나돌고 있으나 프리온은 변형 단백질로 병원균도 아닐뿐더러. 고열에서 파괴되지 않는다는 주장도 사실과 다르다. ‘미국 쇠고기는 미친 소’라는 결론을 내려놓고 이런저런 비과학적 근거로 꿰맞추는 수준이다. 민감한 먹거리 문제를 이처럼 선정적으로 다루는 것은 인터넷 폐해로 지적되는 ‘비이성적 바람몰이’이다. 이를 놓고 사회적, 정치적 이슈에 대한 10대의 참여 운운 하는 것은 지나치다.▷10대를 가장 잘 아는 사람들은 교사들인데 손을 놓고 있다. 심지어 부추기기까지 한다. 어느 교사는 학생들에게 “이명박 대통령을 좋아하는 사람은 손을 들어보라”고 한 뒤 “지난 번 방영된 MBC ‘PD수첩’을 꼭 보라”고 말했다고 한다. 미국산 소고기에 대한 과장된 보도로 이번 파문에 불을 붙였던 문제의 TV프로다. 교사들은 학생들에게 정확한 사실을 가르칠 의무가 있다. 전문 지식이 없다면 최소한 인터넷 소문들이 허황된 것이라는 것쯤은 알려줘야 한다. 중고생들 사이에선 ‘17일(토요일) 등교를 거부하자’는 문자 메시지까지 퍼지고 있다. 교사들의 냉철한 대응이 절실하다. 홍 찬 식 논설위원 chansik@donga.com
TV에 의한, TV를 위한 광우병
어린 나이에 광우병으로 죽게 돼 억울하다는 중학생TV는 정말 국민건강 생각해 이런 소동을 키우는 건가세계적으로 인간 광우병이 문제가 된 것은 1996년이었다. 지금은 그때보다 광우병 위험성이 훨씬 낮아졌다. 원천적으로 동물성 사료를 금지시켰고 소의 나이까지 따지고 있기 때문이다. 위험은 이렇게 줄었는데 우리 사회의 광우병 공포는 오히려 10년 전보다 훨씬 더 커졌다. TV의 위력이라고 할 수밖에 없다. 과도한 광우병 공포를 촉발시킨 것도 TV이고, 그 공포를 매일 끌고 가는 것도 TV다. 인터넷 괴담도 TV가 파생시킨 것들이라고 봐야 한다.엊그제 한 TV 뉴스를 처음부터 끝까지 다 보았다. 뉴스 시간의 3분의 2를 '광우병 큰일났다' 식의 보도로 메웠지만, 중요한 문제에 대한 오도(誤導)와 핵심 문제를 피해 가는 것이 두드러졌다.그 뉴스의 앵커는 "미국 사람들도 다 먹는 소고기가 뭐가 문제냐고 하는데, 물론 우리도 미국처럼 30개월이 아닌 20개월 미만짜리를 먹는다면 괜찮죠"라고 했다. 미국 사람이 먹는 고기와 한국 사람이 먹는 고기가 다르다는 거였다. 사실과 다른 얘기다.미국 소 도축장의 공정에서 30개월 이상으로 판정된 소의 각 부위는 위험물질이 제거된 다음에는 다른 쇠고기들과 섞인다. 위험하지 않다고 보기 때문이다. 그래서 30개월 이상 된 쇠고기는 미국이든, 다른 97개국이든, 그중 한국이든 어느 곳으로도 갈 수 있다. 미국 쇠고기는 96%가 미 국내용이기 때문에 미국 사람들이 먹는 30개월 이상 된 쇠고기의 양은 한국 사람이 먹는 것보다 오히려 더 많을 것이다. 만약 30개월 이상 된 쇠고기를 구별할 수 있다면 사료를 더 먹어 더 비싼 그것을 수입할 업자는 없을 것이다.미국 사람과 한국 사람이 같은 쇠고기를 먹는 이상, 광우병 문제의 핵심은 미국 쇠고기를 먹고 광우병에 걸린 사람이 있느냐, 없느냐로 좁혀져야 한다. 광우병 환자는 미국 땅에도, 한국 땅에도 없다.1997년 이전의 미국 쇠고기는 광우병 위험 제거 조치가 전혀 없었던 쇠고기였다. 그런 쇠고기를 먹은 한국 사람 중에 광우병에 걸린 사람이 없고, 우리와 유전자 구조가 거의 같다는 일본에서도 광우병 환자가 없다. 통상 10년이라는 광우병 잠복기도 다 지났다. "한국 사람의 유전자가 광우병에 더 잘 걸린다"는 TV 보도를 쉽게 납득할 수 없는 이유다. TV 뉴스에는 이런 핵심적인 문제에 대한 언급은 전혀 나오지 않았다.광우병 사태가 이렇게 커진 데에는 정부가 이명박 대통령 방미(訪美)에 맞춰 급하게 미국과 쇠고기 협상을 타결 지었다는 인상을 준 탓이 크다. 많은 국민이 화가 난 것도 이 때문이다. 그렇다 해도 미국 쇠고기 수입 논란이 우리 축산 농가의 피해라는 진짜 문제를 놔두고 광우병 논란으로 변질된 것은 정상이 아니다. 우리가 미국과의 협상에서 광우병 문제를 제기한 것도 축산 농가의 피해를 최대한 줄여보려는 것이었다. 인간 광우병은 희귀병 중에서도 희귀한 병이다. 앞으로 시간이 지나면 결국 광우병 논란은 사라지고 축산 농가의 절망만이 남을 게 뻔하다. 문제가 이렇게 잘못 굴러간 것에는 TV의 영향이 컸다.그 TV 뉴스에서 정말 놀라웠던 것은 한 중학생의 말이었다. "광우병 때문에 죽는 게 억울해요. 아직 나이도 어리고 꿈도 못 이뤘는데, 이제 공부 시작할 나이인데…." 어린 학생을 이 지경으로 만든 TV의 가공할 힘 앞에 소름이 돋을 지경이었다.TV가 왜 이렇게 광우병 위험성을 과장하는지 방송계 관련자 한 사람에게 물어보았다. 그는 "지금 오픈 게임 하는 것이라고 보면 된다"고 했다. 메인 게임은 뭐냐고 물었더니 "방송법 개정"이라고 했다. 이걸 막는 게 TV의 최대 관심사이며, TV의 광우병 보도의 근저엔 방송법 개정 추진에 대한 반감이 깔려 있다는 것이다. 이 말이 사실이라면 앞으로 메인 게임으로 다가갈수록 광우병 소동과 같은 일이 몇 번이라도 더 일어날 수 있다는 얘기다. 사실이 아니어야 한다. 정부의 문제가 크지만 TV도 여기서 더 나가면 'TV에 의한 광우병'이 아니라 'TV를 위한 광우병'이라는 의심까지 받을 수 있다.
[양상훈 논설위원]-조선일보
7 Things You Must Do in an Interview
by Aileen Pincus, BusinessWeek.com
When you are looking to make the Big Leap -- the one that puts you closer to the power centers of a business or organization -- the interview process will likely be different from what you've experienced before. The more senior the person or people you're interviewing with, the more definite their ideas are likely to be about what they're looking for. They know that their own continued success depends on hiring the best people.
So how do you prove your readiness for the big leagues? By thinking like a big-league player. This interview will be different from others, but it will be your best chance to impress the decisionmakers, so there are some key points you want to be certain you get across. Here are tips to help you succeed:
Show You Get the "Big Picture"
Any number of interview candidates may possess specific subject-knowledge valuable to a business. But the candidate who goes beyond mere information and displays an ability to use it well is more likely to get the job. Senior executives and managers generally want people who pay attention to and understand the broader view.
Tip: Demonstrate you recognize patterns and understand their importance; that you know how to use and synthesize information.
Find Out What Keeps the Boss Up at Night
Do your homework so you understand not only the job or promotion for which you are applying, but also the job of the senior executive above it. Do you know to whom this person reports, and what the top issues are for your boss's boss?
Tip: Make that knowledge part of your interview conversation. Show an interest not only in the specifics of the job, but in the product and markets for that company. Ask broad questions: "What do you think the potential growth in the Indian market is?"
Look for Answers
Senior managers are looking for candidates who are creative thinkers focused on finding solutions. It is less important that you show you know the details of the problems the organization faces than that you're able to demonstrate readiness to look for options and find solutions.
Tip: Think about problems in the past you've identified and managed to solve. Show readiness to tackle the tough issues.
Show Some Guts
Chances are whoever you're interviewing with got where he is by showing some moxie, and you should too. Top people need and want folks around them who are not afraid to speak up and will confidently assert their ideas. It is the only way to be part of the process.
Tip: Be ready with an example of a time when you weren't afraid to go out on a limb and your actions helped bring about real change.
Show Your Softer Side, Too
Yes, you should speak up and assert your ideas. But there will be times when the folks at the top will want-- will even need -- for you to go along once a decision has been made, even if you don't agree with it.
Tip: Think about past experiences you can discuss to demonstrate you're comfortable with the challenges of a dynamic environment.
Listen
Just as you want to make it plain in an interview that you are not too timid to speak up, you want to make it clear you are not over-confident or intent on dominating the process. Demonstrate you are able to listen without being too eager to cut off dialog.
Tip: Ask questions that reflect the concerns of the questioner in a constructive way. For instance, if you are asked what you would do in a certain situation, resist the temptation to answer before you've asked some questions of your own.
Keep It Positive
If there's one thing senior managers have a universal distaste for, it's whining. Remember, every hiring manager wants to hire a team player who will bring positive energy and real initiative to the job. Be ready with examples of positive suggestions about problems or issues that you took initiative on in order to demonstrate your people skills.
Tip: Steer clear of any criticism of prior managers, even if invited to offer it.
When you are looking to make the Big Leap -- the one that puts you closer to the power centers of a business or organization -- the interview process will likely be different from what you've experienced before. The more senior the person or people you're interviewing with, the more definite their ideas are likely to be about what they're looking for. They know that their own continued success depends on hiring the best people.
So how do you prove your readiness for the big leagues? By thinking like a big-league player. This interview will be different from others, but it will be your best chance to impress the decisionmakers, so there are some key points you want to be certain you get across. Here are tips to help you succeed:
Show You Get the "Big Picture"
Any number of interview candidates may possess specific subject-knowledge valuable to a business. But the candidate who goes beyond mere information and displays an ability to use it well is more likely to get the job. Senior executives and managers generally want people who pay attention to and understand the broader view.
Tip: Demonstrate you recognize patterns and understand their importance; that you know how to use and synthesize information.
Find Out What Keeps the Boss Up at Night
Do your homework so you understand not only the job or promotion for which you are applying, but also the job of the senior executive above it. Do you know to whom this person reports, and what the top issues are for your boss's boss?
Tip: Make that knowledge part of your interview conversation. Show an interest not only in the specifics of the job, but in the product and markets for that company. Ask broad questions: "What do you think the potential growth in the Indian market is?"
Look for Answers
Senior managers are looking for candidates who are creative thinkers focused on finding solutions. It is less important that you show you know the details of the problems the organization faces than that you're able to demonstrate readiness to look for options and find solutions.
Tip: Think about problems in the past you've identified and managed to solve. Show readiness to tackle the tough issues.
Show Some Guts
Chances are whoever you're interviewing with got where he is by showing some moxie, and you should too. Top people need and want folks around them who are not afraid to speak up and will confidently assert their ideas. It is the only way to be part of the process.
Tip: Be ready with an example of a time when you weren't afraid to go out on a limb and your actions helped bring about real change.
Show Your Softer Side, Too
Yes, you should speak up and assert your ideas. But there will be times when the folks at the top will want-- will even need -- for you to go along once a decision has been made, even if you don't agree with it.
Tip: Think about past experiences you can discuss to demonstrate you're comfortable with the challenges of a dynamic environment.
Listen
Just as you want to make it plain in an interview that you are not too timid to speak up, you want to make it clear you are not over-confident or intent on dominating the process. Demonstrate you are able to listen without being too eager to cut off dialog.
Tip: Ask questions that reflect the concerns of the questioner in a constructive way. For instance, if you are asked what you would do in a certain situation, resist the temptation to answer before you've asked some questions of your own.
Keep It Positive
If there's one thing senior managers have a universal distaste for, it's whining. Remember, every hiring manager wants to hire a team player who will bring positive energy and real initiative to the job. Be ready with examples of positive suggestions about problems or issues that you took initiative on in order to demonstrate your people skills.
Tip: Steer clear of any criticism of prior managers, even if invited to offer it.
Wednesday, April 30, 2008
신용경색
금융기관에서 돈이 제대로 공급되지 않아 기업들이 어려움을 겪는 현상이다. 신용경색 현상이 발생하면 기업들은 자금 부족으로 인해 정 상적인 경영이 어려워지고 무역업체들도 수출입 활동에 큰 제약을 받 게된다.신용경색은 금융시장에 공급된 자금의 절대량이 적거나 자금의 통로가 막혀있을 때 발생한다. 특히 돈의 통로가 막혀 발생하는 신용경색은 치유하기가 어렵다. 이는 금융시장 존립근거인 ＇신용의 실종＇을 뜻하 기 때문이다. 우리나라의 경우도 IMF이후 극심한 신용경색으로 인해 상당수의 기업들이 도산한 경험이 있다.
서브프라임 이란? 신용경색 이란?
[출처] 서브프라임 이란? 신용경색 이란?
[출처] 서브프라임 이란? 신용경색 이란?
서브프라임이란,
미국의 주택담보 대출(모기지대출)은 개인 신용등급에 따라 660점 이상은 프라임(Prime), 660점 미만 620점 이상은 알트-에이(Alt-A), 620점 미만은 서브 프라임(Sub-prime) 이렇게 3가지로 나누어지는데, 이렇듯 서브프라임 모기지론(Sub-prime mortgage loan)은 신용조건이 가장 낮은 사람들을 상대로 집 시세와 비슷한 수준으로 대출을 해주는 대신 금리가 높은 미국의 대출 프로그램입니다.
서브프라임모기지론이 미친영향은,
미국에서 가난한 서민들을 위해 주택을 담보로 장기 대출(long-term loan)을 해주는 제도로 신용등급이 낮아도 규제가 덜 하였기 때문에 서민들에게 많은 도움이 됬습니다. 하지만 제도를 악용하는 사람들도 있었는데, 그 예로 프라임 신용등급자들도 상대적으로 규제가 적은 서브프라임대출을 받아 투기목적으로 사용하는 사례도 빈번한 것 입니다. 만약 투기목적으로 구입한 주택에 세를 들어 살던 세입자의 경우 건물주가 채무능력이 되지 않는다면 집을 빼앗겨 선의의 피해를 보는 일이 발생하게 되는 것이죠 ^^
서브프라임 부실사태가 전개된 과정으로는,
서브프라임대출은 주택 가격이 계속 추세대로 오른다면 다른 대부 업체에서 재융자를 받아 기존 대출금을 상환하면 되었습니다. 우리나라에 카드 돌려막기 식으로 일단 상환을 한 뒤에 생각하면 되는 문제였죠. 그러나 주택 가격이 하락한다면 재융자는 불가능하며 높은 금리의 영향을 받게 됩니다. 이와같은 우려가 있었지만 2001년 전체주택담보대출의 9%의 수준에 머무르던 것은 2006년 25% 수준까지 오르게 되었죠.
[출처] 서브프라임 이란? 신용경색 이란?
2006년 미국 정부는 물가상승을 우려해 금리를 인상하게 되었고, 금리인상은 이자율의 증가로 이어졌습니다. 이자상환의 부담을 느낀 투자자들은 자연스럽게 부동산 투기에서 손을 떼게 되었고, 투기열풍이 식자 부동산을 찾는 사람들은 줄게 되었고, 주택가격은 폭락하게 되었습니다.
주택 가격이 서서히 내린다면 부동산 거품이 빠지는 좋은 현상일 수 있으나, 급격한 폭락은 결국 서민들이 피해를 안고가게 되는데, 단기적인 급격한 폭락으로 인해 서민들은 그 부담을 견뎌내지 못했고, 부담을 견뎌냈다 하더라도 부담은 여전히 가지고 있었습니다.
결국 2007년 4월 미국 2위 서브프라임 모기지 대출회사인 뉴센추리 파이낸셜이 비우량 주택담보대출인 서브프라임모기지 연체율이 13.5%로 늘면서 대출부실로 영업중단을 선언했습니다. 문제는 이 외에도 서브프라임 모기지 업체 전체가 어려움에 처해 있다는 것이었습니다. 하지만 1차 대출시장과 관련 금융기관의 부실 및 파산 우려만 있었을 뿐 파장은 그다지 크지 않았습니다.
2007년 8월 세계에 거대한 파장을 미치게 된 서브프라임 부실사태는 미국 10위권인 아메리카 홈 모기지 인베스트먼트(America Home Mortgage Investment)가 파산보호를 신청하면서 시작되었다. AHMI는 모기지 대출을 중단하고 직원을 대폭 줄일 계획이라고 밝혔고, 2차 서브프라임 부실사태는 증권시장에 투자한 대형 투자회사들의 손실이 부각되면서 전세계 금융기관으로 서브프라임 부실채권의 손실이 전가되어 신용경색으로 확신되는 단계에 진입하게 됨으로써 세계 금융시장이 크게 영향을 받게 된것입니다.
정리하자면, 부실사태로 이어진 이유는,
투자자들은 상대적으로 위험은 높지만 수익이 높았던 서브프라임모기지론에 많은 투자를 하였는데,
서브프라임 등급뿐 아니라 그 제도를 악용하는 사람들, 투기의 목적으로 그 제도를 악용하는 사람들 때문에
시장에 돈이 많이 풀리게 되면서 물가 상승을 우려하는 수준까지 가게 된 것입니다.
그래서 미국정부가 물가상승을 막기위해 금리를 조정했고, 그 결과 투기세력들은 손을 떼고, 손을 뗀 만큼
거품은 빠지게 되면서 집값이 폭락하게 된 것입니다. 그럼 기존에 빚을 진 서브프라임 등급의 사람들은 집을 팔면 빚을 갚을 수 있었지만 집값이 폭락하면서 집을 팔아도 빚을 상환하지 못하게 된것입니다.
그럼 빌려준 돈과 집을 팔아서 그 돈을 낸다 해도 그 사이의 갭. 그 손해는 투자자와 서브프라임모기지 회사가 모두 가져가야 하는 것인데 이러한 이유로 서브프라임 사태가 전 세계적으로 영향을 미친 겁니다. 그곳에 투자를 한 곳이 한두곳이 아니기 때문이죠. 그래서 그 손해액이 얼마인지 정확히 밝혀지지 않아서 신용경색 우려까지 나타나 아직까지도 불안한 심리를 나타내고 있습니다
미국의 주택담보 대출(모기지대출)은 개인 신용등급에 따라 660점 이상은 프라임(Prime), 660점 미만 620점 이상은 알트-에이(Alt-A), 620점 미만은 서브 프라임(Sub-prime) 이렇게 3가지로 나누어지는데, 이렇듯 서브프라임 모기지론(Sub-prime mortgage loan)은 신용조건이 가장 낮은 사람들을 상대로 집 시세와 비슷한 수준으로 대출을 해주는 대신 금리가 높은 미국의 대출 프로그램입니다.
서브프라임모기지론이 미친영향은,
미국에서 가난한 서민들을 위해 주택을 담보로 장기 대출(long-term loan)을 해주는 제도로 신용등급이 낮아도 규제가 덜 하였기 때문에 서민들에게 많은 도움이 됬습니다. 하지만 제도를 악용하는 사람들도 있었는데, 그 예로 프라임 신용등급자들도 상대적으로 규제가 적은 서브프라임대출을 받아 투기목적으로 사용하는 사례도 빈번한 것 입니다. 만약 투기목적으로 구입한 주택에 세를 들어 살던 세입자의 경우 건물주가 채무능력이 되지 않는다면 집을 빼앗겨 선의의 피해를 보는 일이 발생하게 되는 것이죠 ^^
서브프라임 부실사태가 전개된 과정으로는,
서브프라임대출은 주택 가격이 계속 추세대로 오른다면 다른 대부 업체에서 재융자를 받아 기존 대출금을 상환하면 되었습니다. 우리나라에 카드 돌려막기 식으로 일단 상환을 한 뒤에 생각하면 되는 문제였죠. 그러나 주택 가격이 하락한다면 재융자는 불가능하며 높은 금리의 영향을 받게 됩니다. 이와같은 우려가 있었지만 2001년 전체주택담보대출의 9%의 수준에 머무르던 것은 2006년 25% 수준까지 오르게 되었죠.
[출처] 서브프라임 이란? 신용경색 이란?
2006년 미국 정부는 물가상승을 우려해 금리를 인상하게 되었고, 금리인상은 이자율의 증가로 이어졌습니다. 이자상환의 부담을 느낀 투자자들은 자연스럽게 부동산 투기에서 손을 떼게 되었고, 투기열풍이 식자 부동산을 찾는 사람들은 줄게 되었고, 주택가격은 폭락하게 되었습니다.
주택 가격이 서서히 내린다면 부동산 거품이 빠지는 좋은 현상일 수 있으나, 급격한 폭락은 결국 서민들이 피해를 안고가게 되는데, 단기적인 급격한 폭락으로 인해 서민들은 그 부담을 견뎌내지 못했고, 부담을 견뎌냈다 하더라도 부담은 여전히 가지고 있었습니다.
결국 2007년 4월 미국 2위 서브프라임 모기지 대출회사인 뉴센추리 파이낸셜이 비우량 주택담보대출인 서브프라임모기지 연체율이 13.5%로 늘면서 대출부실로 영업중단을 선언했습니다. 문제는 이 외에도 서브프라임 모기지 업체 전체가 어려움에 처해 있다는 것이었습니다. 하지만 1차 대출시장과 관련 금융기관의 부실 및 파산 우려만 있었을 뿐 파장은 그다지 크지 않았습니다.
2007년 8월 세계에 거대한 파장을 미치게 된 서브프라임 부실사태는 미국 10위권인 아메리카 홈 모기지 인베스트먼트(America Home Mortgage Investment)가 파산보호를 신청하면서 시작되었다. AHMI는 모기지 대출을 중단하고 직원을 대폭 줄일 계획이라고 밝혔고, 2차 서브프라임 부실사태는 증권시장에 투자한 대형 투자회사들의 손실이 부각되면서 전세계 금융기관으로 서브프라임 부실채권의 손실이 전가되어 신용경색으로 확신되는 단계에 진입하게 됨으로써 세계 금융시장이 크게 영향을 받게 된것입니다.
정리하자면, 부실사태로 이어진 이유는,
투자자들은 상대적으로 위험은 높지만 수익이 높았던 서브프라임모기지론에 많은 투자를 하였는데,
서브프라임 등급뿐 아니라 그 제도를 악용하는 사람들, 투기의 목적으로 그 제도를 악용하는 사람들 때문에
시장에 돈이 많이 풀리게 되면서 물가 상승을 우려하는 수준까지 가게 된 것입니다.
그래서 미국정부가 물가상승을 막기위해 금리를 조정했고, 그 결과 투기세력들은 손을 떼고, 손을 뗀 만큼
거품은 빠지게 되면서 집값이 폭락하게 된 것입니다. 그럼 기존에 빚을 진 서브프라임 등급의 사람들은 집을 팔면 빚을 갚을 수 있었지만 집값이 폭락하면서 집을 팔아도 빚을 상환하지 못하게 된것입니다.
그럼 빌려준 돈과 집을 팔아서 그 돈을 낸다 해도 그 사이의 갭. 그 손해는 투자자와 서브프라임모기지 회사가 모두 가져가야 하는 것인데 이러한 이유로 서브프라임 사태가 전 세계적으로 영향을 미친 겁니다. 그곳에 투자를 한 곳이 한두곳이 아니기 때문이죠. 그래서 그 손해액이 얼마인지 정확히 밝혀지지 않아서 신용경색 우려까지 나타나 아직까지도 불안한 심리를 나타내고 있습니다
미국 대선이 들춰낸 흑백차별 뿌리
흑인인 콘돌리자 라이스 미국 국무장관은 지난달 미국엔 ‘선천적 결손증(birth defect)’이 있다고 주장했다. 미국이 흑백 인종차별이란 태생적 결함을 안고 태어났다는 얘기였다. 그는 워싱턴 타임스와의 인터뷰에서 건국 이념인 자유·평등·인권이란 가치가 흑인에겐 오랫동안 적용되지 않았다고 말했다.미국 건국의 아버지들은 “인간은 평등하다”고 했지만, 흑인 노예는 인간의 범주에 넣지 않았다. 그들이 1787년 제정한 헌법은 인구 수를 셀 때 노예 한 명을 자유인(백인)의 5분의 3으로 쳤다.그러나 이제 법적 차별 문제는 많이 치유됐다. “나에겐 꿈이 있다. 내 자녀가 피부색이 아니라 인격에 따라 평가받는 나라에 살게 되리라는 꿈이 있다”고 한 흑인 민권운동가 마틴 루서 킹의 꿈은 법과 제도상으론 거의 실현됐다. 흑인의 공직 진출도 대거 늘었다. 킹 목사가 암살당한 1968년 연방 상·하원 의원, 연방 대법관, 주지사와 부지사, 주 법무장관 등 요직에 진출한 흑인은 12명이었지만 지금은 52명이다. 68년 9명이던 흑인 연방 하원의원도 42명으로 증가했다. 조지 W 부시 대통령 집권 1기 땐 사상 최초로 흑인 국무장관(콜린 파월)이 나왔고, 집권 2기엔 흑인 여성(콘돌리자 라이스)이 뒤를 이었다. 민간 부문에서도 흑인의 위상은 높아졌다.그럼에도 보이지 않는 차별을 당하는 흑인은 여전히 많다. 흑인의 평균소득은 백인의 40% 정도밖에 되지 않는다. 그런 그들에겐 고등교육을 충분히 받을 만한 여유가 없다. 주류로의 진입과 상류 생활은 대다수 흑인에겐 지금도 꿈의 영역으로 남아 있다. 흑인의 의식 속엔 좌절감과 피해의식이 강하게 자리 잡고 있다. “노예의 후손은 여전히 좋은 출발을 하지 못하고 있다”는 라이스 장관의 지적처럼 공정한 경쟁을 할 기회가 제대로 주어지지 않을 뿐 아니라 백인과의 관계에서 종종 불이익을 당하기 때문이다.뉴욕 주 퀸스 지방법원은 최근 무장하지 않은 흑인 청년에게 총기를 난사해 숨지게 한 뉴욕 경찰 세 명에게 무죄 평결을 내렸다. 그러자 흑인들은 “KKK(흑인에 대한 테러를 자행했던 백인 우월주의 단체)”를 외치며 시위를 했다. 흑인이 예민한 반응을 보인 건 법원조차 그들을 차별하고 있다고 느끼기 때문이다. “경찰의 총기 발사가 부당하다는 걸 입증할 충분한 증거가 없다”는 법원의 판단이 법리적으론 옳을지 모른다. 그러나 “백인 청년이 죽었다면 법원이 이랬을까”라며 본능적으로 비교하며 의문을 품는 게 흑인들의 정서다.흑인은 민주당 대선 주자로, 피부색이 같은 버락 오바마 상원의원에게 큰 기대를 걸고 있다. 오바마가 대통령이 되면 천지가 개벽할 걸로 믿고 있다. 오바마에 대한 흑인의 지지율은 놀라우리만큼 높다. 22일 펜실베이니아 프라이머리(예비선거)에선 흑인의 92%가 오바마를 찍었다. 힐러리 클린턴 상원의원은 이제 흑인의 표를 얻는 걸 포기했다고 ABC방송 등은 전했다.흑인이 뭉치자 백인층에선 힐러리 지지율이 높아지고 있다. 펜실베이니아에서 백인의 63%가 힐러리를 지지했다. 힐러리가 잘해서 백인의 지지가 높아지는 건 아니다. 흑인이 오바마로 몰리는 데 대한 반작용 때문이라는 게 일반적 분석이다.오바마와 힐러리가 4개월 동안 네거티브 경선을 치르면서 상대 인종에 대한 반감을 표출하는 흑인과 백인이 늘어났다. 힐러리의 남편 빌 클린턴 전 대통령이 흑인을, 오바마의 정신적 스승인 제러미아 라이트 목사가 백인을 자극한 것도 영향을 미쳤다. 이제 오바마 지지자의 30%, 힐러리 지지자의 25%는 반대편의 주자가 후보가 되면 본선에서 찍지 않겠다고 말한다. 오바마 측에선 주로 흑인이, 힐러리 진영에선 백인이 그런 적대감을 표출하고 있다.미 언론이 우려하는 건 민주당 경선이 건드린 인종 문제가 본선에선 더욱 커지지 않을까 하는 점이다. 특히 오바마가 민주당 후보가 될 경우 공화당은 남부의 백인을 상대로 인종 카드를 쓸 것이라는 게 정치 전문지 폴리티코 등의 관측이다. 미 정치권이 외교의 중심 가치로 내세우는 건 ‘자유·평등·인권의 확산’이다. 그런 그들이 안에선 인종 간 대립과 갈등을 부추기고 있다. 미국의 ‘선천적 결손증’이 사라지지 않는 건 정치 탓이 아닌가 싶다. 워싱턴=이상일 특파원
7가지 블루슈머 뜬다… 당신도 소비 신인류?
통계청, 2008 새 트렌드 제시형제 없는 외동아이, 해외 명품을 좇는 2030, 살림하는 남성들, 여가를 즐기는 장년층….10년 전만해도 보기 드물었던 이들이 우리 사회의 새로운 트렌드를 선도할 소비자그룹으로 떠오르고 있다.통계청은 29일 ‘사회통계조사’ ‘경제활동인구조사’ 등 주요 통계자료를 분석, 향후 소비시장에서 주목 받을 ‘블루슈머’ 7가지를 제시했다. 블루슈머는 블루오션(blue ocean)과 컨슈머(consumer)의 합성어로, 아직 기업 경쟁이 치열하지는 않지만 성장 가능성이 높은 소비자군(群)을 뜻한다.■ "남 부럽지 않게…" 한국판 소황제첫 번째 블루슈머는 ‘골드키즈(외동이 황금시대)’다. 지난해 태어난 신생아 49만7,000명 중 첫째 아이의 비율은 53.5%. 둘째와 셋째는 해마다 약 1%포인트씩 줄고 있다. 하나 밖에 없는 자식을 남 부럽지 않게 키우고 싶은 게 부모 마음이다 보니, 한국판 ‘소황제’가 따로 없다. 100만원이 넘는 외제 유모차, 버버리 폴로 등 명품 아동복, 호텔 생일잔치, 영어유치원 등이 호황이다. 태아보험도 필수. 어린이 전용 적금, 보험, 펀드 등 금융상품과 어린이를 위한 미용실, 감성놀이학교도 호응을 얻고 있다.■ 준명품·실속형 수입차 소비 선호루이비통 핸드백, 폭스바겐 뉴비틀을 꿈꾸며 월급을 쪼개 이머징마켓 펀드에 투자하는 ‘부자처럼 살고싶은 2030’이 두 번째 블루슈머로 꼽혔다. 지난해 말 현재 수입차 소유자의 40.3%가 20~30대였다. 롯데백화점 명품관 에비뉴엘의 전체 구매고객 중 20~30대 비율은 57%나 된다. 이들은 부자처럼 소비하고 투자하고 싶지만, 평범한 샐러리맨이 대다수이다 보니 매스티지(대중화한 준명품)와 2,000만~3,000만원대 실속형 수입차를 선택한다. 재테크는 안정적인 은행예금보다 간접투자상품을 더 선호한다.■ 주름 제거 등 미용성형도 관심세 번째는 돈과 시간에 여유가 있는 ‘여행과 레저를 즐기는 장년층’ 소비자군. 지난해 해외여행을 가장 많이 한 연령은 50대(17.5%)였다. 60대 이상도 11%가 해외여행을 다녀왔다. 50대 남성과 여성이 지난해 골프, 수영 등 레저에 쓴 비용도 2005년보다 각각 41%, 70% 급증했다. 젊은 외모와 감성을 되찾고 싶은 욕구도 강해, 주름 탈모 등의 미용성형과 닌텐도DS와 같은 게임에 대한 관심도 높다.■ 함께 노후대비·보장 금융상품 인기네 번째는 자녀 없는 ‘부부가구’. 전체가구 중 부부가구의 비중은 2007년 14.6%에서 2020년 17.7%, 2030년 20.7%로 늘어날 전망이다. 60세 이상 5명 중 3명은 ‘자식과 같이 살고 싶지 않다’고 한다. ‘신 부부시대’를 맞아 서울 강남권을 중심으로 리마인드 웨딩이 신풍속도로 등장했다. 부부만의 노후 대비 금융 상품, 부부가 함께 보장 받는 보험도 유망하다.■ 14만여명으로 4년전보다 35% 증가커밍아웃 하는 남성 전업주부가 늘면서 다섯 번째 블루슈머로 지목됐다. 남성 전업주부는 지난해 말 기준 14만3,000명으로 2003년에 비해 35%나 늘어났다. ‘요리하는 남편, 아이 보는 아빠’를 돕는 아이디어 상품도 인기다. 반조리식품, 큰 사이즈의 고무장갑, 홈메이드 이유식기, 배낭 모양의 기저귀 가방, 엄마의 심장박동이 녹음된 우유병 등이다.■ 말벗· 학습지도 등 도우미 서비스 나와여섯 번째로는 타인의 보살핌이 필요한 노인과 아동 등 ‘제3의 가족’이 선정됐다. 60대 이상의 67.8%는 노인돌봄 서비스를 원한다. 맞벌이 등을 위한 자녀양육서비스 확대를 바라는 20대, 30대는 30%를 넘는다. 외로운 노인의 말벗이 되거나 부모를 대신해 방과후 학습지도를 돕는 도우미 서비스가 선보였고, 독거노인을 위한 홈케어폰, 애완로봇도 나왔다.■ 휴대폰 안심서비스·호신제품 인기‘공포에 떠는 아이들’도 기업 시각에서는 주목할 소비계층이다. 안양초등학생 살해사건과 같은 아동대상 강력범죄가 꾸준히 증가함에 따라 자녀들의 등ㆍ하교 상황, 위치 등을 체크하는 휴대폰 안심서비스, 어린이경호서비스, 호신제품 등이 인기를 얻고 있다. 문향란 기자 iami@hk.co.kr ⓒ 인터넷한국일보, 무단전재 및 재배포 금지
차이나머니가 몰려온다
[동아일보]“한국 증시에 투자하려면 어떻게 계좌를 개설해야 합니까.” “한국의 화학, 철강 업종이 경쟁력에 비해 싸고 유망하다는데 맞습니까.”한화증권 최영진 상하이사무소장은 최근 중국 기관투자가와 일반 법인, 개인들로부터 이런 종류의 문의를 부쩍 많이 받고 있다. 최 소장은 “중국 증시가 곤두박질친 지난해 말부터 중국에서 한국 증시에 대한 관심이 훨씬 높아졌다”고 설명했다. ‘차이나 머니(중국계 자금)’가 한국으로 몰려들고 있다. 증시 전문가들은 중국 당국의 해외투자 확대 전략과 중국, 홍콩 증시 침체 등의 영향으로 앞으로 한국 증시로 유입되는 중국계 자금은 더욱 폭발적으로 늘어날 것으로 내다보고 있다. ○ 美 대체 투자처 필요성도 한몫29일 금융감독원에 따르면 차이나 머니의 국내 증시 투자액(주식+채권)은 지난해 말 1471억 원에서 이달 11일 현재 4708억 원으로 3개월여 만에 3237억 원(220.1%) 급증했다. 특히 코스피시장 투자액은 같은 기간 22억 원에서 3334억 원으로 폭발적으로 늘었다. 중국인들이 한국 자본시장 공략에 나서는 가장 큰 이유는 중국 정부가 위안화의 급격한 절상을 막으려고 ‘달러 퍼내기’를 장려하고 있기 때문이다. 국제금융센터 이치훈 연구원은 “위안화 강세로 중국 정부의 외환정책은 달러가 들어오는 것은 막고, 최대한 해외로 빼내는 데 초점이 맞춰져 있다”고 말했다. 중국은 위안화 절상 압력을 누그러뜨리기 위해 지난해부터 국부펀드인 중국외환투자공사(CIC)와 적격국내기관투자가(QDII)를 통해 미국 등지에 대한 해외투자를 확대해왔다.QDII는 해외주식투자를 할 수 있는 중국의 기관투자가(증권사 은행 등)로 중국 당국은 QDII의 해외투자 한도액을 지난해 83억 달러에서 올해 3월 477억 달러로 늘렸다. 개인의 해외투자가 사실상 금지돼 있는 상황에서 기관들의 투자를 우선적으로 활성화한 것. 중국 증시의 불안도 한국 시장에 대한 관심을 높인 원인이다. 중국 상하이종합지수는 지난해 10월 최고치인 5,903.26에서 이달 25일 현재 3,557.75로 39.7% 하락하는 등 몇 개월간 침체에서 벗어나지 못하고 있다. 중국의 기관투자가들은 미국에 대한 투자로 별 재미를 보지 못하자 대체 투자처를 찾고 있다. 지난해 5월 미국의 사모(私募)펀드 블랙스톤에 30억 달러를 투자한 CIC는 주당 31달러에 샀던 주식이 25일 현재 주당 19.20달러로 38.1%(약 11억 달러) 하락해 막대한 손실을 보고 있다.○ 한국 증시 영향, 기대 반 우려 반차이나 머니의 한국 증시 투자액(4708억 원)이 외국인 전체 투자액(337조1751억 원)에서 차지하는 비중은 0.1%로 아직 미미한 수준. 하지만 국제금융센터는 2∼3년 안에 차이나 머니의 한국 증시 투자액이 현재의 12.7배인 60억 달러(약 6조 원)에 이를 것으로 예상하고 있다. 한국투자증권 김학균 연구원은 “차이나 머니와 오일 머니(중동계 자금) 등 신흥자본이 유입되면 국내 증시가 활성화되고, 영국 미국 중심의 외국인투자가도 다변화되는 장점이 있다”고 분석했다.하지만 금융감독원 도보은 금융산업시장팀장은 “전통적으로 중국계 자금은 국제 금융시장에서 ‘치고 빠지기’를 잘해 변동성이 높은 자금으로 알려져 있다”며 “국내 투자비중을 급속히 끌어올렸다가 특정 변수가 생겨 자금을 한꺼번에 빼간다면 증시가 충격을 받을 가능성도 있다”고 지적했다.
서비스·수수료 최소화… 형식 깨고 가볍게 날다
세계적으로 저가(低價) 항공은 기존 항공사보다 운임이 30~40%나 싼 것이 특징이다. 심한 경우 가격이 기존 항공의 절반 이하까지 떨어지기도 한다. 하지만, '싸다'는 것만으로는 저가항공의 특징을 설명하는 데 부족하다. 전문가들은 저가항공을 이해하기 위해선 가격 자체 보다 어떻게 그러한 가격 구조가 가능해졌냐를 알아보는 것이 더 낫다고 말한다.외국에선 저가항공(Low Fare Carrier)보다 '저비용항공'(LCC·Low cost carrier)이라는 말을 더 많이 쓴다. 저가항공은 운임을 낮추기 위해 혁신에 혁신을 거듭해왔다. 이 과정에서 지금과 같은 최소화한 기내 서비스, 단거리 중심 노선 운항, 기존 항공산업의 '엄숙주의'를 벗어난 독특한 광고·마케팅 등의 특징들이 완성됐다. 항공 산업 측면에서도 지난 20여 년은 저가항공에서 시작된 각종 혁신적 서비스들이 전체 항공업계의 트렌드를 이끌어 왔다고 할 수 있다.저가항공은 비행기를 타고 이동하는 것 외에 다른 부수적인 서비스는 모두 선택 사항이다. 음료수 한잔 마시려고 해도 별도의 돈을 지불해야 한다. 야박하지만 값싼 서비스를 이용해야 하니 어쩔 수 없다. 기내식을 먹으려고 해도 따로 돈을 내야 하고, 기내 엔터테인먼트(영화 음악 등)도 별도 요금을 지불해야 한다.저가 항공이 'No Frills Carrier'라고 불리는 것도, 마치 장식이 없는 커튼처럼 기본적 기능(이동수단)만 제공할 뿐 나머지는 다 빼버렸기 때문이다. 기존 항공사들은 정반대 의미에서 FSA(Full Service Airline)로 불린다. 국내 저가항공 노선은 비행 시간이 짧아 기존 항공사와 큰 차이가 없지만 조만간 4~5시간 이내의 국제노선 운항이 시작되면 저가항공의 특징을 국내 승객들도 체험할 수 있을 것이다.저가항공사의 경영 모델 역시 비용 감소에 주안점이 맞춰져 있다. 항공기 도착 후 승·하차와 정비, 급유 후 재출발까지 걸리는 '턴어라운드 시간'을 최소화한다거나, 인터넷 예약이나 직영 콜센터를 통한 예약만 받아 여행사 수수료(항공운임의 5~9%)를 절약하는 것이 대표적이다.직원 한 사람이 두 종류 이상의 서로 다른 업무를 수행하는 곳도 많다. 예를 들어 조종사, 객실 승무원, 정비사가 비행기 도착 후 기내 청소나 화물 하역을 같이 하고 운항이 없는 조종사나 객실 승무원은 사무실에서 관리직 업무를 함께 담당한다. 사우스웨스트나 라이언에어 등 성공한 저가 항공사의 경우 임원들까지 공항에 나가 승객 안내나 수속 처리 등을 돕는다고 한다.정상적인 마케팅 방법보다 코믹한 광고나 화제가 되는 '노이즈 마케팅'을 통해 인지도를 높이는 것도 저가항공사의 시장 진입 전략이었다. 사우스웨스트의 경우 미국에서 처음 등장했을 때 객실 승무원들에게 핫 팬츠에 하얀색 부츠 차림의 유니폼을 입혀 화제를 모았다. 기존 항공사들의 엄숙주의를 깨고, 승객들에게 '즐거움'을 주는 대중화의 길을 택한 것이다.함대영 제주항공 고문은 "라이언 에어를 비롯한 저가항공의 등장으로 인해 유럽에선 영국이나 프랑스로 일하러 와 있던 동유럽 출신의 이주 노동자들도 자유롭고 편하게 고향 집을 방문할 수 있게 됐다"며 "중국의 경제성장으로 인해 인구와 물자의 이동이 폭발적으로 증하고 있는 동북아 지역에서도 저가항공의 등장은 필연적 현상"이라고 말했다. [신동흔 기자 dhshin@chosun.com
7月 일본 첫 취항… 국제선에 당당히 도전장
고영섭 제주항공 사장 국내 저가항공의 선두주자인 제주항공이 국내선에 이어 국제선에서도 도전장을 냈다. 고영섭(63) 제주항공 사장은 "7월부터 일본 히로시마~제주간 해외 전세기가 첫 취항한다"며 "해외 노선 요금은 기존 항공사의 80% 수준으로 책정할 것"이라고 말했다.히로시마 외에도 일본 오사카, 나고야 등 주요 도시와 중국 산동반도와 해남도 등에 취항할 계획을 검토중이다. 당분간은 여행사를 통한 단체승객만 모집하고, 수요를 봐서 일반 판매를 시작할 계획이다. 고 사장은 "앞으로 3시간 반 이내의 중·단거리 노선에서 기존 항공사들과 경쟁이 치열해질 것"이라고 말했다.국제선 취항과 함께 고 사장의 또 다른 승부수는 비행기 대형화를 통한 덩치 키우기다. 제주항공은 5월 중에 보잉 737-800 제트기 2대를 추가로 도입한다. 이 비행기는 189석으로, 현재 운항중인 캐나다 봄바디어사(社)의 78인승 여객기보다 좌석이 두배 이상 많다.제주항공은 작년 한해 100만명의 승객이 탑승하는 등 서울~제주, 부산~제주노선에서 81%의 탑승률을 기록했다. 고 사장은 "20~30대 사이에 특히 인기가 좋은데, 요즘은 자리가 없어 다 태우지 못하는 실정"이라고 말했다. 그는 "내부 수리와 조종사 교육을 거쳐 5월말부터 보잉 737을 영업에 투입할 것"이라고 설명했다. 제주항공은 2013년까지 총 15대의 보잉 737 기종을 들여올 계획이다.대한항공과 아시아나항공이 저가항공 시장에 뛰어드는 데 대해 그는 "승객들에게 선택의 폭을 넓혀줘 시장은 더 커질 것"이라면서도 "경쟁에서 탈락해 문을 닫는 저가항공사도 여럿 나올 것"이라고 말했다. 고 사장은 제주 토박이로 공군 준장 출신이다. 제주항공 부사장을 거쳐 작년 12월 제2대 사장에 올랐다.
파격적인 가격 때문에 실패하기도
저가항공이 항상 성공하는 것은 아니다. 취약한 자본 구조와 무리한 가격 인하 정책 등으로 인해 저가항공사들은 부침(浮沈)을 거듭하고 있다. 지난 5일에도 출범한 지 채 1년도 되지 않은 미국의 저가항공사 '스카이버스'가 플로리다에서 출발해 오하이오 콜럼버스에 도착한 항공기를 마지막으로 문을 닫았다.고유가와 미국 경제 침체라는 덫에 걸려 좌초했지만, 단돈 '10달러'(9700원)라는 파격적인 가격 정책도 실패의 주 요인 중 하나였다. 이 정도 가격을 제시하면서 스카이버스는 다른 저가항공사와의 차별화를 위해 수하물 등에 대한 추가 요금도 받지 않았다고 한다. 현재 스카이버스 예약 승객들에 대해 다른 항공사들은 "50달러를 추가로 내고 대기한다면 우리 비행기에 탑승시켜주겠다"며 냉소적인 반응을 보이고 있다. AP는 최근 4월 첫 주에만 스카이버스를 포함해 알로하와 ATA 항공 등 모두 3개의 항공사가 문을 닫았다고 보도했다. 저가항공은 항공기 몇 대를 가지고 시작할 수도 있지만 그만큼 위험도 큰 사업이라는 것을 보여주는 사례다.모회사가 유명하거나, 규모가 크다고 해서 반드시 성공하는 것만도 아니다. 지난 98년 브리티시항공(BA)의 저가항공 자회사로 출범한 고(Go)나 KLM이 만든 버즈(Buzz) 등도 저가항공 시장에선 고전을 면치 못했다. 우리나라에서 항공산업은 오랫동안 안전 문제 등으로 인해 규제의 틀에 묶여 있었지만, 해외에선 항공운수 사업이 벤처기업처럼 쉽게 생겼다가 또 쉽게 사라진다.
저가항공사 비행기 줄줄이 뜬다
대한항공 자회사 '에어코리아'·아시아나 투자한 '에어부산'유럽과 미국을 휩쓴 저가항공 바람이 국내에도 거세게 불고 있다. 기존의 제주항공과 한성항공에 이어 7~8개의 신생 저가항공사들이 이르면 내달부터 연말까지 줄줄이 비행기를 띄울 태세다. 시장을 관망하던 대한항공과 아시아나항공도 저가항공의 성장가능성을 보고 본격적으로 사업에 뛰어들었다. 항공사간 가격경쟁이 치열해지면 '제주도 왕복에 3만원' 같은 파격할인이 나올 가능성도 있다. ■올 여름휴가 저가항공 타고 가자저가항공 시장의 최대 관심사는 대한항공이 100% 자회사로 설립한 에어코리아의 행보다. 이 회사는 프리미엄 실용 항공사로서 젊고 진취적인 이미지를 내걸고 7월 여름휴가 시즌부터 김포~제주 노선 운항을 시작할 예정이다. 올 12월에는 부산~제주, 내년 4월에는 김포~부산 노선에 취항할 예정이다. 항공권 가격은 기존 요금의 80% 수준으로 예상된다. 항공기는 189석의 보잉 B737-800(3대), 292석의 에어버스 A300-600(2대)가 순차적으로 도입된다.에어코리아의 최대 경쟁력은 안전성이다. 대한항공의 40년간 축적 된 운항 및 정비 노하우가 그대로 적용되기 때문이다. 에어코리아는 비행계획을 작성하고, 목적지까지 이르는 최대 경제항로를 선정하며 항공경로를 추적해 정상 운항을 점검하는 비행감시 기능 등 대한항공의 안전운항 지원시스템을 활용한다. 대한항공 측은 "내년 7월부터는 일본·중국 등 단거리 해외노선도 시작할 것"이라고 밝혔다.아시아나항공은 올 10월부터 에어부산을 통해 부산~제주 노선을 운항할 계획이다. 에어부산은 부산 및 동남권 지역을 근거로 부산시와 지역 상공인들이 설립한 부산국제항공이 모태다. 아시아나항공은 지난 2월 이 회사에 230억원을 출자, 최대 주주(지분율 46%)가 되면서 회사명을 에어부산으로 바꿨다.에어부산은 아시아나항공으로부터 경영 노하우와는 물론이고 운항지원이나 정비·훈련·지상조업 시스템 등 주요 인프라를 지원받게 된다. 강주안 아시아나항공 사장은 "동절기가 시작하는 날(10월 27일)에 국내선을 취항할 계획"이라면서 "최근 정부가 국제선 취항 기준을 완화해 국제선을 뜨는 시점도 당겨질 것 같다"고 말했다.인천시와 싱가포르항공 자회사인 타이거항공이 합작한 인천타이거항공도 오는 11월부터 인천~제주 노선 취항을 준비 중이다. 180석 규모의 A320 여객기 5대를 확보했고, 2010년까지 이를 10대로 늘릴 계획이다.부산에 기반을 둔 영남에어는 이르면 5~6월부터 부산~제주, 대구~제주 노선에 취항할 계획이다. 109인승 제트기 '포커100' 기종이 투입된다. 이밖에도 이스타항공·코스타항공 등이 국내선 취항을 추진하고 있다. ■침체된 지방공항 활성화 기대작년 우리나라 국민의 출·입국 숫자는 2000만명이 넘었다. 이 가운데 3분의2 이상이 저가항공사가 겨냥하는 중국·일본·동남아 등 근거리 지역에 몰려 있다. 저가항공사들은 일단 국내선으로 시작하되, 최근 항공수요가 급증하는 중·단거리 국제선에서 승부를 볼 계획이다.저가항공사가 지방 공항과 지역 경제를 활성화시킬 것이라는 기대도 높다. KTX 고속철도 개통 이후 규모가 위축된 부산·대구·광주·울산 등 지방 공항들은 지역 기반의 저가항공사 설립을 적극 반기고 있다. 지방자치단체도 지분투자나 각종 혜택을 부여할 계획이다. 개점휴업 상태이던 청주공항은 한성항공이 취항하면서 연간 이용객 100만명 시대를 맞았다.하지만 저가항공 사업이 쉬운 일은 아니다. 세계적으로 저가항공사들이 급증하면서 비행기 주문이 밀려있는데다 원자재값 폭등 여파로 가격도 많이 올랐다. 숙련된 조종사와 승무원을 확보하는 것도 주요 과제다.국내 저가항공 사업 현황>> 제주항공김포~제주, 부산~제주간 하루 32편 운항특징｜제주도와 애경그룹 공동출자 >> 한성항공김포~제주, 청주~제주간 하루 30편 운항
특징｜충청권에 기반을 둔 국내 최초의 저가항공사 >> 에어코리아7월 김포~제주, 12월 부산~제주 취항예정특징｜대한항공 100% 자회사 >> 에어부산10월 부산~제주 취항예정특징｜부산시와 지역 상공인들이 설립한 부산국제항공에 아시아나항공이 추가 출자해 회사명 변경 >> 인천타이거항공연말 인천~제주 취항 목표특징｜인천시와 싱가포르항공 자회사인 타이거항공이 합작 >> 영남에어5~6월 부산~제주, 대구~제주 취항 예정특징｜부산·울산·대구 등 영남지역 기반 >> 이스타항공8월 제주노선 취항 목표특징｜아시아나 퇴직조종사 중심. 전북도·군산시와 투자협의 >> 코스타항공7월 울산~제주, 울산~김포 취항 목표특징｜제주에서 관광헬기 사업하던 대양항공이 울산으로 본사 이전하면서 회사명 변경 [김희섭 기자 fireman@chosun.com]
Sunday, April 27, 2008
미국경제, 어디로 가나 [신동아]
벤 버냉키 미국 연방준비제도이사회 의장이 1월17일 워싱턴에서 열린 하원 재무위원회에서 경기침체 대책을 논의하다가 골치 아픈 듯 미간을 찌푸리고 있다.
미국경제가 심상치 않다. 이런 상황은 2년 전부터 예고됐다. 2006년 3월 미국 2위의 모기지 회사인 뉴센추리파이낸셜이 서브프라임모기지(비우량 주택담보대출) 부실로 파산하고, 6월 미국 5위의 증권회사인 베어스턴스가 서브프라임모기지 채권투자 손실로 회생 불가능한 2개 헤지펀드의 문을 닫는다고 밝혔을 때만 해도 이것을 국제금융시장을 뒤흔들 정도의 큰 문제로 여기는 이는 거의 없었다.
이후 2006년 말~ 2007년 초 일련의 대형 국제투자은행들이 이와 관련된 손실규모를 발표하고, 이들과 간접적으로 연동된 파생상품의 위험 수준이 높아지고 나서야 사태의 위험성을 알아차리기 시작했다. 이런 상황이 되자 유럽과 미국의 금융시장을 중심으로 금융기관 신용경색에 따른 시장 유동성 감소 사태가 발생했다.
2007년 8월까지만 해도 미국 중앙은행인 연방준비제도이사회(FRB)는 정책금리 인하를 통해 시장유동성을 추가로 공급하려 하지 않았다. 미국 실물경제에 대한 긍정적 평가가 주류를 이뤘고, 서브프라임모기지 사태로 인한 국제금융시장의 충격은 단기적인 현상이라고 판단했다. 그것 때문에 실물경제에 커다란 영향을 미치는 금리 인하까지 고려할 필요는 없다고 여긴 것이다.
금리 인하의 한계
그러나 2007년 8월 프랑스 BNP파리바은행이 자금부족으로 일부 펀드의 환매 정지를 신청하면서 국제금융시장에 신용경색 우려가 또 한번 급속하게 확산됐다. 유럽의 중앙은행 간 유동성 공급 공조도 이뤄졌고, 국제금융시장이 다시 요동치면서 주요국의 주식시장이 급격한 하락세를 보이기 시작했다. 이런 금융시장의 불안감이 경기에 악영향을 끼칠 것을 우려한 미국 FRB는 결국 2007년 8월 5.25%이던 정책금리를 연말까지 세 차례 전격 인하해 4.25%로 2007년을 마감했다.
이런 유동성 공급 정책에도 불구하고 미국의 주식시장은 일시적 반등 이후 하강세를 지속했다. 시티은행과 같은 초대형 금융기관의 부실위험자산 규모가 알려지면서 미국 시장을 중심으로 한 국제금융시장의 위기론은 더욱 확산됐다. 지난해 12월에는 그동안 견고한 성장세를 보이던 고용지표마저 마이너스 성장으로 돌아섰다. 이에 국제기구와 민간은행들은 2008년의 미국경제 전망치를 하향조정했고, FRB는 2008년 1월 한 달 동안에만 두 차례에 걸쳐 정책금리를 추가로 총 1.25%포인트 인하하는 강도 높은 정책을 실시했다.
금리인하정책은 미국 금융시장의 불안과 미국경제의 침체에 대한 우려를 동시에 호전시킬 수 있는, 두 마리 토끼를 잡기 위한 시도였다. 그러나 실질적 효과에 대해서는 찬반 양론이 팽팽하다. 지금까지 나온 평가를 요약하면 다음과 같다.
“금리인하로 금융시장을 일시 안정시키는 효과는 있으나 어떤 형태로든 국제금융시장 질서의 재편이 불가피하다. 미국 실물경제에 대한 영향은 인플레이션 우려로 인해 제한적일 것이다. 부시 행정부의 세금환급 발표와 큰 폭의 금리인하 조치가 경기를 반등시킬 수 있는지에 대해서도 회의적이다. 1991년이나 2001년 경기침체기에 큰 폭의 금리인하조치를 통해 경기가 살아난 것은, 지금 미국이 갖지 못한 에너지를 그때는 갖고 있었기 때문이다.”
미국의 국가채무와 무역적자는 나날이 늘어가고 있다. 달러화 약세만으로 이를 견뎌내는 데는 한계가 있다. 미국산업과 미국제품의 국제경쟁력은 혁신과 가격 양면에서 지난 20여 년 동안 신흥국 경제의 거센 도전을 받아왔으며, 이 추세는 현재진행형이다. 미국의 대규모 무역적자폭을 줄이는 것을 골자로 하는 글로벌 불균형 해소를 위한 국가 간 협력 과정이나, 교토협약처럼 글로벌 환경 문제에 대한 국제공조 과정에서 보인 미국의 비협조적 자세는 국제경제에서 미국의 리더십을 의심케 하는 실마리를 제공한다.
아시아 외환위기 이후 미국의 안전자산으로 흘러들어간 해외 금융자본은 더 이상 미국시장을 예전처럼 매력적으로 보지 않고 있다. 미국의 부동산 경기는 하락세를 지속하고 있으며, 이는 미국인의 소비성향을 위축시켜 내수 위주의 미국경기를 더욱 침체시키는 압력으로 작용하고 있다. 경기침체는 고용시장의 불안정을 초래해 실업을 증가시킬 것이며, 이는 내수시장의 추가적인 위축을 가져와 침체가 현실화할 수도 있다. 이 경우 미국도 일본처럼 장기 불황에 빠질 가능성이 있다.
미국경제는 안팎으로, 그리고 금융시장과 실물시장에 걸쳐 총체적 도전에 직면했다. 더구나 이것이 단기적으로 형성된 것이 아니라 시간을 두고 오랫동안 진행돼왔다는 점에서 매우 우려스럽다.
경제 건실성 약화 뚜렷
서브프라임모기지 사태는 미국의 금융시장과 실물경제가 악화되는 과정에서 취약 부분이 먼저 터져나와 발생했다. 이로 인해 최초의 부도 기업이 발생한 이후 불과 1년 반 만에 국제사회는 이보다 훨씬 큰 경제 문제를 놓고 고민하게 됐다. 과연 이것이 국제금융시장에 어느 정도의 변화를 몰고 올 것인지에 대해 다양한 논의가 이뤄지고 있다.
미국은 지난 5년간 평균 3% 수준의 경제성장률을 기록했다. 그러나 2007년에는 2.5% 성장한 것으로 드러나 하락추세가 뚜렷하다. 대외부문에서 경상수지 적자가 계속 누적되고 있으며 물가와 저축률은 큰 변화를 보이지 않고 있다. 다만 산업생산성 부문만 다소 약세를 보이고 있어 전체적으로 경제의 건실성이 약화된 것이 분명하다.
미국경제에서 소비가 차지하는 비중은 70% 정도로 2007년 소비증가율의 감소는 전체 경제성장률을 떨어뜨린 주요 원인으로 보인다. 그리고 최근 2년간 주택건설 부문에서 급격한 퇴조가 눈에 띄는데, 이는 서브프라임모기지 사태의 영향 때문인 것으로 보인다.
2007년 말 현재 가구당 가처분소득 대비 부채 비중은 평균 130% 수준이며, 개인부채의 상당부분이 주택 구입에 사용됐다. 미국 주택가격(S·P/Case-Shiller 주택지수)은 2005년을 정점으로 하락세다. 모기지 회사의 대출조건도 까다로워졌고 주택건설 투자율도 2005년 이후 급격한 하락세를 보이고 있다. 즉 부동산시장은 하락세로 전환한 것이 분명하다.이후 2006년 말~ 2007년 초 일련의 대형 국제투자은행들이 이와 관련된 손실규모를 발표하고, 이들과 간접적으로 연동된 파생상품의 위험 수준이 높아지고 나서야 사태의 위험성을 알아차리기 시작했다. 이런 상황이 되자 유럽과 미국의 금융시장을 중심으로 금융기관 신용경색에 따른 시장 유동성 감소 사태가 발생했다.
2007년 8월까지만 해도 미국 중앙은행인 연방준비제도이사회(FRB)는 정책금리 인하를 통해 시장유동성을 추가로 공급하려 하지 않았다. 미국 실물경제에 대한 긍정적 평가가 주류를 이뤘고, 서브프라임모기지 사태로 인한 국제금융시장의 충격은 단기적인 현상이라고 판단했다. 그것 때문에 실물경제에 커다란 영향을 미치는 금리 인하까지 고려할 필요는 없다고 여긴 것이다.
금리 인하의 한계
그러나 2007년 8월 프랑스 BNP파리바은행이 자금부족으로 일부 펀드의 환매 정지를 신청하면서 국제금융시장에 신용경색 우려가 또 한번 급속하게 확산됐다. 유럽의 중앙은행 간 유동성 공급 공조도 이뤄졌고, 국제금융시장이 다시 요동치면서 주요국의 주식시장이 급격한 하락세를 보이기 시작했다. 이런 금융시장의 불안감이 경기에 악영향을 끼칠 것을 우려한 미국 FRB는 결국 2007년 8월 5.25%이던 정책금리를 연말까지 세 차례 전격 인하해 4.25%로 2007년을 마감했다.
이런 유동성 공급 정책에도 불구하고 미국의 주식시장은 일시적 반등 이후 하강세를 지속했다. 시티은행과 같은 초대형 금융기관의 부실위험자산 규모가 알려지면서 미국 시장을 중심으로 한 국제금융시장의 위기론은 더욱 확산됐다. 지난해 12월에는 그동안 견고한 성장세를 보이던 고용지표마저 마이너스 성장으로 돌아섰다. 이에 국제기구와 민간은행들은 2008년의 미국경제 전망치를 하향조정했고, FRB는 2008년 1월 한 달 동안에만 두 차례에 걸쳐 정책금리를 추가로 총 1.25%포인트 인하하는 강도 높은 정책을 실시했다.
금리인하정책은 미국 금융시장의 불안과 미국경제의 침체에 대한 우려를 동시에 호전시킬 수 있는, 두 마리 토끼를 잡기 위한 시도였다. 그러나 실질적 효과에 대해서는 찬반 양론이 팽팽하다. 지금까지 나온 평가를 요약하면 다음과 같다.
“금리인하로 금융시장을 일시 안정시키는 효과는 있으나 어떤 형태로든 국제금융시장 질서의 재편이 불가피하다. 미국 실물경제에 대한 영향은 인플레이션 우려로 인해 제한적일 것이다. 부시 행정부의 세금환급 발표와 큰 폭의 금리인하 조치가 경기를 반등시킬 수 있는지에 대해서도 회의적이다. 1991년이나 2001년 경기침체기에 큰 폭의 금리인하조치를 통해 경기가 살아난 것은, 지금 미국이 갖지 못한 에너지를 그때는 갖고 있었기 때문이다.”
미국의 국가채무와 무역적자는 나날이 늘어가고 있다. 달러화 약세만으로 이를 견뎌내는 데는 한계가 있다. 미국산업과 미국제품의 국제경쟁력은 혁신과 가격 양면에서 지난 20여 년 동안 신흥국 경제의 거센 도전을 받아왔으며, 이 추세는 현재진행형이다. 미국의 대규모 무역적자폭을 줄이는 것을 골자로 하는 글로벌 불균형 해소를 위한 국가 간 협력 과정이나, 교토협약처럼 글로벌 환경 문제에 대한 국제공조 과정에서 보인 미국의 비협조적 자세는 국제경제에서 미국의 리더십을 의심케 하는 실마리를 제공한다.
아시아 외환위기 이후 미국의 안전자산으로 흘러들어간 해외 금융자본은 더 이상 미국시장을 예전처럼 매력적으로 보지 않고 있다. 미국의 부동산 경기는 하락세를 지속하고 있으며, 이는 미국인의 소비성향을 위축시켜 내수 위주의 미국경기를 더욱 침체시키는 압력으로 작용하고 있다. 경기침체는 고용시장의 불안정을 초래해 실업을 증가시킬 것이며, 이는 내수시장의 추가적인 위축을 가져와 침체가 현실화할 수도 있다. 이 경우 미국도 일본처럼 장기 불황에 빠질 가능성이 있다.
미국경제는 안팎으로, 그리고 금융시장과 실물시장에 걸쳐 총체적 도전에 직면했다. 더구나 이것이 단기적으로 형성된 것이 아니라 시간을 두고 오랫동안 진행돼왔다는 점에서 매우 우려스럽다.
경제 건실성 약화 뚜렷
서브프라임모기지 사태는 미국의 금융시장과 실물경제가 악화되는 과정에서 취약 부분이 먼저 터져나와 발생했다. 이로 인해 최초의 부도 기업이 발생한 이후 불과 1년 반 만에 국제사회는 이보다 훨씬 큰 경제 문제를 놓고 고민하게 됐다. 과연 이것이 국제금융시장에 어느 정도의 변화를 몰고 올 것인지에 대해 다양한 논의가 이뤄지고 있다.
미국은 지난 5년간 평균 3% 수준의 경제성장률을 기록했다. 그러나 2007년에는 2.5% 성장한 것으로 드러나 하락추세가 뚜렷하다. 대외부문에서 경상수지 적자가 계속 누적되고 있으며 물가와 저축률은 큰 변화를 보이지 않고 있다. 다만 산업생산성 부문만 다소 약세를 보이고 있어 전체적으로 경제의 건실성이 약화된 것이 분명하다.
미국경제에서 소비가 차지하는 비중은 70% 정도로 2007년 소비증가율의 감소는 전체 경제성장률을 떨어뜨린 주요 원인으로 보인다. 그리고 최근 2년간 주택건설 부문에서 급격한 퇴조가 눈에 띄는데, 이는 서브프라임모기지 사태의 영향 때문인 것으로 보인다.
부동산시장이 하락세에 있을 때 시장금리가 떨어지지 않는다면 대출을 통해 주택을 구입한 개인이 파산할 가능성이 커진다. 따라서 최근의 금리인하 조치는 개인파산을 막는 데는 효과적일 것이다. 그러나 부동산시장 전반의 활성화를 기대하기는 어렵고, 따라서 개인의 소비에 미치는 영향도 크지 않을 것으로 예상된다.
부양정책 효과 불투명
최근 부시 정부가 내놓은 1500억달러에 달하는 세금환급 조치도 소비보다는 개인 부채를 상환하는 데 우선적으로 사용될 가능성이 크다. 미국의 가구가 평균적으로 보유한 모기지, 자동차 할부, 신용카드 부채가 전체 보유 자산의 18.7%에 달하는 것으로 추정되기 때문이다. 즉 세금환급 조치가 소비에 미치는 영향은 미미할 것으로 전망된다.
경기침체에 대한 우려는 다른 곳에서도 나타난다. 2007년 12월 미국의 일자리 수는 2003년 8월 이후 최초로 감소했다. 특히 그동안 고용시장을 견지해온 서비스 부문에서 가장 큰 폭의 고용감소 현상이 나타났다. 이는 미국 정부의 진단과 정면으로 배치되는 현상으로 경기침체의 분명한 신호로 인식됐다. 지난해 대부분의 국제기관은 2008년 미국의 경제성장률을 2% 안팎으로 전망했으나, 새해 들어 IMF(국제통화기금)가 1.4%, 골드만삭스는 0.8%로 하향조정해 경기침체설에 무게를 싣고 있는 상황이다.
‘경기침체’는 최소 반년 동안 마이너스 성장을 기록할 때 공식적으로 사용되는 용어다. 따라서 아직은 미국의 경기침체설이 기정사실화한 게 아니다. 다만 경기침체는 어느 정도 시간이 경과해야 확인되므로 미국이 경기침체 초기단계에 이미 진입해 있을 가능성도 배제할 수 없다. 분명한 것은 미국의 경기부진이 엄연한 사실이며, 최근 들어 경기 경착륙(경기가 갑자기 냉각해서 주가가 폭락하고 실업자가 폭증하는 현상) 가능성이 다소 커졌다는 점이다.
저명한 국제거시경제학자이자 국제금융학자인 누리엘 루비니 뉴욕대 교수는 최근 자신의 블로그에서 “지금 미국이 처한 상황을 1930년대 대공황기 이전과 비교하기에는 매우 이르나, 금융시장의 체계적 위험수준을 볼 때 근래 미국이 겪은 어떤 경우보다 더 큰 위기상황이 나타나고 있는 것은 사실이다”라고 경고했다. 노벨경제학상 수상자인 조지프 스티글리츠 컬럼비아대 교수 또한 미국경제 침체설을 강하게 주장하면서 무역적자 해소를 무시한 경제정책의 실패가 주요 원인이라고 지적했다.
“혼란 정도이지 금융위기는 아니다”
반면 영국 런던에 소재한 유럽 경제학자 연구 네트워크 CEPR(Centre for Economic Policy Research) 소장 리처드 포테스 런던 비즈니스스쿨 교수는 “지금의 미국경제는 금융시장에서 일시적으로 나타나는 혼란(turmoil) 정도이지 금융위기(financial crisis)로 이어질 만한 수준은 아니다”라며 낙관론을 펴고 있다.
금융시장이나 실물경제는 다양한 신호에 의해 영향을 받고 자신이 생각하는 방향으로 흘러가는 경향이 있다. 따라서 시장 핵심 참여자들의 경우 실제 사실과 상관없이 본인이 원하는 방향에 맞는 의견을 시장에 제시해 시장 흐름을 유도하려는 경우도 있다.
시장의 흐름이 어느 한 방향으로 정착되지 못할 때 이러한 경향은 더욱 뚜렷해지게 마련인데, 현재 미국 금융시장과 미국 실물경제가 처한 상황이 이와 비슷하다. FRB가 취한 금리인하 조치가 한 예다. FRB는 금리인하가 실물경제에 미치는 압력이 예전에 비해 훨씬 높은 상황인데도 이를 단행했다. 석유가격이 배럴당 100달러로 치솟은 마당에 인플레이션 압력을 감수하면서 취한 조치다. 이는 2001년 9·11사태 이후 경기침체 신호가 켜지자 FRB가 정책금리를 1.75%포인트까지 내렸을 때와는 사정이 판이하다.
결론적으로 미국경제는 구조적으로 유럽형의 하향 안정세를 보일 가능성이 크다. 즉 예전과 같은 3% 수준의 실질성장률을 앞으로도 기대하기는 어려울 것이며, 1~2% 선의 성장을 보이는 구조적 변화가 이뤄질 가능성이 크다. 이는 미국이 취할 수 있는 경제정책의 내적 모순성 탓이다.
대표적인 예로 금리인하 정책을 살펴보자. 금리인하의 목표는 금융시장에 추가 유동성을 공급해 신용경색 문제를 완화함으로써 시장안정을 추구한다는 금융시장적인 측면과, 이자 부담을 덜어 개인 신용도를 개선하고 부동산시장의 하락세를 늦춰 개인의 소비 감소세를 둔화시키며 기업 투자도 촉진한다는 실물경제 측면으로 나뉠 수 있다.
반면 인플레이션 압력이 증대해 소비재 가격이 상승하고 노동임금의 상승 압력이 높아져 기업 채산성이 악화될 가능성이 커진다. 즉 소비와 투자 효과가 줄어들게 되는 부정적 측면도 있다. 다른 한편으로 달러화 약세가 지속되면서 무역수지를 개선시키는 효과도 노릴 수 있으나 달러화 표시 자산의 가치 하락이 동시에 이뤄지므로 전체적인 효과는 미지수다.
이렇듯 금리인하 정책은 여러 가지 요인이 상충하면서 실물경제에서는 과연 어떤 효과가 더 크게 나타날지 확실치 않다. 다만 단기적으로는 금융시장에서 긍정적 요인이 우세하기 때문에 금융시장의 요구에 우선적으로 대응한 정책이라는 인상을 지우기 어렵다.
경제 부양책의 내재적 모순
그러나 금리인하가 중장기적으로 미국 금융시장에 미치는 영향은 부정적이다. 달러화 표시 자산가치의 하락으로 미국시장으로부터 금융자본의 이탈이 더 빨라질 것이다. 이는 미국 금융시장의 경쟁력을 약화시켜 금융 서비스 부문에서 고용감소나 미국 소비자의 보유 자산가치 하락으로 연결될 수 있다.
만약 미국 정부의 의도대로 소비가 늘어난다고 치자. 소비 증가는 달러화 약세에 따른 국내 생산품의 수요 증대로 이어져 내수를 증대시키는 요인으로 작용할 것이지만, 기업의 투자가 이뤄지지 않을 경우 과소비로 이어져 외채를 늘리는 역효과를 낳게 된다. 미국 기업의 국제경쟁력은 이미 많은 분야에서 세계 1위 자리를 내주고 있고, 획기적인 기술혁신 에너지가 부족해 투자를 촉진하기 어려운 상태다. 결국 외채를 줄이려면 소비를 줄이고 투자를 증대시켜야 하는데 소비를 줄이면 미국경제의 성장동력이 감소하게 된다. 이것이 바로 미국의 경제부양정책에 내재된 모순이다.
1990년대에 국제사회에 불어닥친 세계화의 물결은 영미권의 전통에 입각한 규범이 글로벌 스탠더드로 인정되는 계기를 만들었고 영어를 국제표준어로 확실하게 자리매김시켰다. 또 뉴욕은 런던과 함께 세계 최고의 금융센터로 부상했다. 미국은 세계화 과정에서 가장 큰 수혜자였으며,미국경제는 1991년 이래 두 번의 단기 하락세를 보인 것을 빼고 역사상 가장 긴 호황기를 누렸다.
신흥 경제강국들이 버팀목
이처럼 세계화의 중심에서 가장 큰 수혜를 입은 미국이 아이러니하게도 지금은 실물부문에서 세계 최대의 무역적자국으로 전락했다. 국제금융시장에서 감도는 금융위기설의 진앙지가 되면서 세계 금융 최강국이라는 위상마저 위협받고 있다. 미국은 제2차 세계대전이 끝난 뒤 무역에서는 자유무역을 주창하는 리더로서 관세와 무역에 관한 일반협정(GATT)을 창설하고, 국제금융과 국제개발협력 분야에서 세계은행과 국제통화기금 창설을 주도했다. 그런 미국으로 인해 지금 새로운 국제 경제질서 패러다임의 등장이 예고되고 있는 것이다.
이미 세계은행과 국제통화기금에서는 신흥경제국의 지위를 격상하는 방향으로 지배구조의 혁신을 시작했으며, 미국과 유럽의 지분은 감소할 것으로 전망된다. 과연 미국은 세계경제 보안관의 임무를 계속 수행하려 할 것인가.
미국이 소비에 의존한 경제성장 모형을 추구할 경우 기업의 국제경쟁력을 획기적으로 개선해야만 외채의존도를 줄여 미국경제의 성장동력을 다시 살려낼 수 있다. 미국 자동차산업의 개척자 헨리 포드는 1913년에 조립라인을 발명해 대규모 생산이라는 개념을 최초로 도입한 공업생산의 선구자이기도 하다. 그는 자신이 고용한 노동자에게 일당 5달러(1999년 미국의 시간당 최저임금이 5.15달러임)라는 파격적인 수준의 임금을 제공함으로써 노동자들이 자신이 만든 자동차를 구매할 수 있게 해 자동차산업의 성장을 이끈 비전 있는 기업가였다. 오늘날 그런 정책이 다시 등장한다면 미국 소비자들은 임금의 많은 부분을 해외 제품 구매에 쓸 것이다.
미국경제가 건강을 회복하려면 개인의 채무를 줄여 국가의 재무상태를 개선하고 미국제품의 경쟁력을 높여 미국 소비자가 자국 제품을 소비하도록 해야 한다. 즉 미국 기업의 경쟁력을 높이는 방법만이 미국경제를 회복시키는 관건이 될 것이다. 이것이 선행되지 않는다면 미국은 보호주의 색채를 강화해 자국 산업을 보호하는 정책을 쓸 가능성도 있다. 이 경우 미국은 세계경제와 정치 리더로서의 위상을 포기해야 한다. 물론 시계추를 돌리기에는 세계화가 너무 진행된 감도 있다.
미국경제의 성장 엔진에서 힘이 빠져나갈 때 다른 나라에는 어떤 영향을 미칠까. 다행스럽게도 그리 큰 영향을 미치지 않을 것으로 보인다. 브릭스(BRICs, 브라질 러시아 인도 중국)를 비롯한 신흥 경제강국들이 세계경제의 성장 에너지를 충분하게 갖춘 것으로 보이기 때문이다.
Saturday, April 26, 2008
P&G to Buy Gillette
P&G to Buy Gillette for $55.6 BillionJan 28, 2005 — By Jessica Wohl
NEW YORK (Reuters) - Procter & Gamble Co. on Friday said it would buy Gillette Co. in a deal worth about $55.6 billion, uniting two of the world's largest makers of household goods ranging from Pampers diapers to Duracell batteries.
The combined company would boast more than $60 billion in annual revenue, giving it increased clout with retailers on matters such as product prices and shelf space.
The deal will bolster key P&G lines such as personal products and health care. After the acquisition, half of P&G's portfolio will be made up of health-care, personal-care and beauty products, all high-growth segments of the industry, P&G Chairman and Chief Executive A.G. Lafley said.
The Business of Life: Underage Car Rentals Google 4Q Profits Increase Sevenfold Latest Market Details For Gillette, P&G's broad reach will help it sell more razors and batteries in huge developing markets like China.
"It's almost a dream deal," said Fred Burke, president of Johnston Lemon Asset Management in Washington, which manages about $170 million. P&G makes up 3 percent to 4 percent of the firm's holdings.
The acquisition, confirmed early on Friday, initially valued Gillette at an 18 percent premium to its closing stock price Thursday, giving the deal a value of about $57 billion.
P&G, which also unveiled a stock buyback of up to $22 billion, promised cost cuts of up to $16 billion and warned of layoffs of 4 percent of the combined work force of 140,000.
Gillette shares were up 12.9 percent at $51.56 in afternoon trading on the New York Stock Exchange, while P&G, a component of the Dow Jones industrial average <.DJI>, slipped 2 percent to $54.20.
The Federal Trade Commission will do a full-fledged investigation of the deal and may require P&G to divest some brands in overlapping lines of business, such as deodorants and oral care, said Robert Skitol, an antitrust lawyer with the firm Drinker Biddle. "Other than that, the expectation will be that this will be allowed."
"The overlaps are minimal," P&G Chief Financial Officer Clayt Daley told Reuters in an interview. "There are some and so we'll obviously need to work with the government authorities on hopefully resolving those overlaps."
European Union antitrust chief Neelie Kroes said she expected to review the deal.
P&G executives said they expect to close the acquisition, by far the company's largest deal ever, this fall.
Gillette's chairman and chief executive, James Kilts, will become P&G's vice chairman-Gillette. Kilts said he will remain with P&G for at least a year and roll his Gillette stock and options into P&G shares, which he will hold for at least two years.
THE HAPPY 'ORACLE'
The deal has the key support of billionaire investor Warren Buffett, whose Berkshire Hathaway Inc. has a 9 percent stake in Gillette.
Buffett said he would raise his holding in the combined company by 7 percent, to 100 million P&G shares, a $350 million investment at current prices.
Burke said that "when Buffett came out with his comments and he said he is going to buy additional shares of P&G — that seals the deal."
P&G raised its target for annual sales growth to a range of 5 percent to 7 percent, from 4 percent to 6 percent.
Analysts estimated that the deal would reduce P&G's earnings by 15 cents to 28 cents a share in fiscal 2006, which begins in July, but said that was outweighed by the strategic benefits.
The deal "creates an enterprise unmatched in geographic reach and competitive positioning … and targeted synergies of $14 billion to $16 billion are massive," said William Schmitz, analyst at Deutsche Bank Equity Research.
Morgan Stanley analyst Bill Pecoriello upgraded P&G to "overweight" from "equal-weight."
Moody's Investors Service said it may cut its debt rating on P&G, while Fitch Ratings said it may cut its debt ratings on P&G and Gillette, due to the acquisition plans.
Ratings downgrades usually raise borrowing costs. Daley said P&G has shared its projections with ratings agencies.
The acquisition would be the largest transaction since J.P. Morgan Chase & Co. purchased Bank One Corp. for $56.8 billion a year ago, according to research firm Dealogic.
Cincinnati-based P&G is swapping 0.975 shares of its stock for each Gillette share. P&G said its plan to buy back $18 billion to $22 billion of stock over the next 18 months means, essentially, that it is buying Gillette for 60 percent stock and 40 percent cash.
The deal values Gillette at 28 times projected 2005 earnings, a 40 percent premium over Colgate-Palmolive Co.'s price/earnings ratio of 20 and double the P/E ratio of battery maker Energizer Holdings Inc.
THE AD GAME
As is the case in many big deals, this one will have repercussions across many industries. In this case, the acquisition sent shudders through the advertising world as P&G, notoriously demanding of its ad agencies, gained even more heft.
"There will be pressure on the ad agency side. One way you cut costs is to consolidate agencies and get better deals," said media analyst Lorna Tilbian of Numis Securities.
P&G spent $5.76 billion on advertising in 2003, according to the most recent figures available, well ahead of Unilever's $3.54 billion, Advertising Age said.
Gillette's advertising is handled mostly by Omnicom's BBDO agency, with additional work around the globe by Havas's Arnold Worldwide, independent Acme Idea Co., Interpublic's Lowe & Partners, WPP's Ogilvy & Mather and Publicis's Leo Burnett.
"If you're the agency of a brand that gets bought by P&G, you would be more worried than happy," said an advertising industry executive who asked not to be named.
However, Procter & Gamble has shown a tendency to avoid putting all of its advertising at one company. It currently has its ad accounts spread around the industry, clustered at France's Publicis and New York-based Grey Global, which has been acquired by WPP.
SHELF SPACE
"Procter & Gamble is paying quite a bit for this," said Lauren DeSanto, a Morningstar analyst who covers P&G and Gillette. "They obviously see growth in some sectors they are not in and they are paying up for that."
The deal would give P&G strength in categories where it currently has little presence, including shaving supplies, where Gillette ranks No. 1 worldwide. It also expands P&G's retail shelf space, possibly giving it more leverage in price negotiations with retailers.
Hayes Roth, vice president of worldwide marketing at branding firm Landor Associates, said the deal makes sense for P&G, which already has a strong presence in women's grooming.
"This gets them into the men's grooming and cosmetic business — a segment they've thirsted after for awhile," he said.
Gillette's stock has climbed about 70 percent since the beginning of 2003, and profits jumped as the company focused on premium-priced products such as M3Power razors and employed long-term contracts to control rising raw material costs.
P&G said it would maintain a strong presence in the Boston area, where Gillette is based. Job cuts are likely to come from both companies.
Merrill Lynch advised P&G on the deal. UBS and Goldman Sachs acted for Gillette. (Additional reporting by Adam Pasick and Jeff Goldfarb in London; Tom Johnson, Dane Hamilton, Mark McSherry, Martha Graybow and Dena Aubin in New York; Brad Dorfman in Chicago; and Peter Kaplan in Washington)
NEW YORK (Reuters) - Procter & Gamble Co.
The combined company would boast more than $60 billion in annual revenue, giving it increased clout with retailers on matters such as product prices and shelf space.
The deal will bolster key P&G lines such as personal products and health care. After the acquisition, half of P&G's portfolio will be made up of health-care, personal-care and beauty products, all high-growth segments of the industry, P&G Chairman and Chief Executive A.G. Lafley said.
The Business of Life: Underage Car Rentals Google 4Q Profits Increase Sevenfold Latest Market Details For Gillette, P&G's broad reach will help it sell more razors and batteries in huge developing markets like China.
"It's almost a dream deal," said Fred Burke, president of Johnston Lemon Asset Management in Washington, which manages about $170 million. P&G makes up 3 percent to 4 percent of the firm's holdings.
The acquisition, confirmed early on Friday, initially valued Gillette at an 18 percent premium to its closing stock price Thursday, giving the deal a value of about $57 billion.
P&G, which also unveiled a stock buyback of up to $22 billion, promised cost cuts of up to $16 billion and warned of layoffs of 4 percent of the combined work force of 140,000.
Gillette shares were up 12.9 percent at $51.56 in afternoon trading on the New York Stock Exchange, while P&G, a component of the Dow Jones industrial average <.DJI>, slipped 2 percent to $54.20.
The Federal Trade Commission will do a full-fledged investigation of the deal and may require P&G to divest some brands in overlapping lines of business, such as deodorants and oral care, said Robert Skitol, an antitrust lawyer with the firm Drinker Biddle. "Other than that, the expectation will be that this will be allowed."
"The overlaps are minimal," P&G Chief Financial Officer Clayt Daley told Reuters in an interview. "There are some and so we'll obviously need to work with the government authorities on hopefully resolving those overlaps."
European Union antitrust chief Neelie Kroes said she expected to review the deal.
P&G executives said they expect to close the acquisition, by far the company's largest deal ever, this fall.
Gillette's chairman and chief executive, James Kilts, will become P&G's vice chairman-Gillette. Kilts said he will remain with P&G for at least a year and roll his Gillette stock and options into P&G shares, which he will hold for at least two years.
THE HAPPY 'ORACLE'
The deal has the key support of billionaire investor Warren Buffett, whose Berkshire Hathaway Inc.
Buffett said he would raise his holding in the combined company by 7 percent, to 100 million P&G shares, a $350 million investment at current prices.
Burke said that "when Buffett came out with his comments and he said he is going to buy additional shares of P&G — that seals the deal."
P&G raised its target for annual sales growth to a range of 5 percent to 7 percent, from 4 percent to 6 percent.
Analysts estimated that the deal would reduce P&G's earnings by 15 cents to 28 cents a share in fiscal 2006, which begins in July, but said that was outweighed by the strategic benefits.
The deal "creates an enterprise unmatched in geographic reach and competitive positioning … and targeted synergies of $14 billion to $16 billion are massive," said William Schmitz, analyst at Deutsche Bank Equity Research.
Morgan Stanley analyst Bill Pecoriello upgraded P&G to "overweight" from "equal-weight."
Moody's Investors Service said it may cut its debt rating on P&G, while Fitch Ratings said it may cut its debt ratings on P&G and Gillette, due to the acquisition plans.
Ratings downgrades usually raise borrowing costs. Daley said P&G has shared its projections with ratings agencies.
The acquisition would be the largest transaction since J.P. Morgan Chase & Co.
Cincinnati-based P&G is swapping 0.975 shares of its stock for each Gillette share. P&G said its plan to buy back $18 billion to $22 billion of stock over the next 18 months means, essentially, that it is buying Gillette for 60 percent stock and 40 percent cash.
The deal values Gillette at 28 times projected 2005 earnings, a 40 percent premium over Colgate-Palmolive Co.'s
THE AD GAME
As is the case in many big deals, this one will have repercussions across many industries. In this case, the acquisition sent shudders through the advertising world as P&G, notoriously demanding of its ad agencies, gained even more heft.
"There will be pressure on the ad agency side. One way you cut costs is to consolidate agencies and get better deals," said media analyst Lorna Tilbian of Numis Securities.
P&G spent $5.76 billion on advertising in 2003, according to the most recent figures available, well ahead of Unilever's $3.54 billion, Advertising Age said.
Gillette's advertising is handled mostly by Omnicom's
"If you're the agency of a brand that gets bought by P&G, you would be more worried than happy," said an advertising industry executive who asked not to be named.
However, Procter & Gamble has shown a tendency to avoid putting all of its advertising at one company. It currently has its ad accounts spread around the industry, clustered at France's Publicis and New York-based Grey Global, which has been acquired by WPP.
SHELF SPACE
"Procter & Gamble is paying quite a bit for this," said Lauren DeSanto, a Morningstar analyst who covers P&G and Gillette. "They obviously see growth in some sectors they are not in and they are paying up for that."
The deal would give P&G strength in categories where it currently has little presence, including shaving supplies, where Gillette ranks No. 1 worldwide. It also expands P&G's retail shelf space, possibly giving it more leverage in price negotiations with retailers.
Hayes Roth, vice president of worldwide marketing at branding firm Landor Associates, said the deal makes sense for P&G, which already has a strong presence in women's grooming.
"This gets them into the men's grooming and cosmetic business — a segment they've thirsted after for awhile," he said.
Gillette's stock has climbed about 70 percent since the beginning of 2003, and profits jumped as the company focused on premium-priced products such as M3Power razors and employed long-term contracts to control rising raw material costs.
P&G said it would maintain a strong presence in the Boston area, where Gillette is based. Job cuts are likely to come from both companies.
Merrill Lynch advised P&G on the deal. UBS and Goldman Sachs acted for Gillette. (Additional reporting by Adam Pasick and Jeff Goldfarb in London; Tom Johnson, Dane Hamilton, Mark McSherry, Martha Graybow and Dena Aubin in New York; Brad Dorfman in Chicago; and Peter Kaplan in Washington)
out of stock
out of stock 품절[매진]이 되어
This item is temporarily out of stock and we do not have a firm date for further supplies.이 제품은 일시적으로 품절된 상태이며 언제 부품이 입고될지 정확히 알 수 없습니다.
Hi, Sarah. This is John from TranTech. The disk drives you ordered are out of stock, but we'll have them in at the end of the month. Should we send everything else...안녕하세요, 새러. 저 트랜테크의 존이에요. 주문하신 디스크 드라이브 재고가 지금 없거든요. 하지만 이번 달 말에 물건이 입고되는데, 주문하신 나머지 물건들을 먼저 보내 드리고 드라...
This item is temporarily out of stock and we do not have a firm date for further supplies.이 제품은 일시적으로 품절된 상태이며 언제 부품이 입고될지 정확히 알 수 없습니다.
Hi, Sarah. This is John from TranTech. The disk drives you ordered are out of stock, but we'll have them in at the end of the month. Should we send everything else...안녕하세요, 새러. 저 트랜테크의 존이에요. 주문하신 디스크 드라이브 재고가 지금 없거든요. 하지만 이번 달 말에 물건이 입고되는데, 주문하신 나머지 물건들을 먼저 보내 드리고 드라...
Load Up the Pantry
by Brett ArendsWednesday, April 23, 2008provided by
I don't want to alarm anybody, but maybe it's time for Americans to start stockpiling food.
No, this is not a drill.
You've seen the TV footage of food riots in parts of the developing world. Yes, they're a long way away from the U.S. But most foodstuffs operate in a global market. When the cost of wheat soars in Asia, it will do the same here.
No, this is not a drill.
You've seen the TV footage of food riots in parts of the developing world. Yes, they're a long way away from the U.S. But most foodstuffs operate in a global market. When the cost of wheat soars in Asia, it will do the same here.
Reality: Food prices are already rising here much faster than the returns you are likely to get from keeping your money in a bank or money-market fund. And there are very good reasons to believe prices on the shelves are about to start rising a lot faster.
"Load up the pantry," says Manu Daftary, one of Wall Street's top investors and the manager of the Quaker Strategic Growth mutual fund. "I think prices are going higher. People are too complacent. They think it isn't going to happen here. But I don't know how the food companies can absorb higher costs." (Full disclosure: I am an investor in Quaker Strategic)
Stocking up on food may not replace your long-term investments, but it may make a sensible home for some of your shorter-term cash. Do the math. If you keep your standby cash in a money-market fund you'll be lucky to get a 2.5% interest rate. Even the best one-year certificate of deposit you can find is only going to pay you about 4.1%, according to Bankrate.com. And those yields are before tax.
Meanwhile the most recent government data shows food inflation for the average American household is now running at 4.5% a year.
And some prices are rising even more quickly. The latest data show cereal prices rising by more than 8% a year. Both flour and rice are up more than 13%. Milk, cheese, bananas and even peanut butter: They're all up by more than 10%. Eggs have rocketed up 30% in a year. Ground beef prices are up 4.8% and chicken by 5.4%.
These are trends that have been in place for some time.
And if you are hoping they will pass, here's the bad news: They may actually accelerate.
The reason? The prices of many underlying raw materials have risen much more quickly still. Wheat prices, for example, have roughly tripled in the past three years.
Sooner or later, the food companies are going to have to pass those costs on. Kraft saw its raw material costs soar by about $1.25 billion last year, squeezing profit margins. The company recently warned that higher prices are here to stay. Last month the chief executive of General Mills, Kendall Powell, made a similar point.
The main reason for rising prices, of course, is the surge in demand from China and India. Hundreds of millions of people are joining the middle class each year, and that means they want to eat more and better food.
A secondary reason has been the growing demand for ethanol as a fuel additive. That's soaking up some of the corn supply.
You can't easily stock up on perishables like eggs or milk. But other products will keep. Among them: Dried pasta, rice, cereals, and cans of everything from tuna fish to fruit and vegetables. The kicker: You should also save money by buying them in bulk.
If this seems a stretch, ponder this: The emerging bull market in agricultural products is following in the footsteps of oil. A few years ago, many Americans hoped $2 gas was a temporary spike. Now it's the rosy memory of a bygone age.
The good news is that it's easier to store Cap'n Crunch or cans of Starkist in your home than it is to store lots of gasoline. Safer, too.
Write to Brett Arends at brett.arends@wsj.com
"Load up the pantry," says Manu Daftary, one of Wall Street's top investors and the manager of the Quaker Strategic Growth mutual fund. "I think prices are going higher. People are too complacent. They think it isn't going to happen here. But I don't know how the food companies can absorb higher costs." (Full disclosure: I am an investor in Quaker Strategic)
Stocking up on food may not replace your long-term investments, but it may make a sensible home for some of your shorter-term cash. Do the math. If you keep your standby cash in a money-market fund you'll be lucky to get a 2.5% interest rate. Even the best one-year certificate of deposit you can find is only going to pay you about 4.1%, according to Bankrate.com. And those yields are before tax.
Meanwhile the most recent government data shows food inflation for the average American household is now running at 4.5% a year.
And some prices are rising even more quickly. The latest data show cereal prices rising by more than 8% a year. Both flour and rice are up more than 13%. Milk, cheese, bananas and even peanut butter: They're all up by more than 10%. Eggs have rocketed up 30% in a year. Ground beef prices are up 4.8% and chicken by 5.4%.
These are trends that have been in place for some time.
And if you are hoping they will pass, here's the bad news: They may actually accelerate.
The reason? The prices of many underlying raw materials have risen much more quickly still. Wheat prices, for example, have roughly tripled in the past three years.
Sooner or later, the food companies are going to have to pass those costs on. Kraft saw its raw material costs soar by about $1.25 billion last year, squeezing profit margins. The company recently warned that higher prices are here to stay. Last month the chief executive of General Mills, Kendall Powell, made a similar point.
The main reason for rising prices, of course, is the surge in demand from China and India. Hundreds of millions of people are joining the middle class each year, and that means they want to eat more and better food.
A secondary reason has been the growing demand for ethanol as a fuel additive. That's soaking up some of the corn supply.
You can't easily stock up on perishables like eggs or milk. But other products will keep. Among them: Dried pasta, rice, cereals, and cans of everything from tuna fish to fruit and vegetables. The kicker: You should also save money by buying them in bulk.
If this seems a stretch, ponder this: The emerging bull market in agricultural products is following in the footsteps of oil. A few years ago, many Americans hoped $2 gas was a temporary spike. Now it's the rosy memory of a bygone age.
The good news is that it's easier to store Cap'n Crunch or cans of Starkist in your home than it is to store lots of gasoline. Safer, too.
Write to Brett Arends at brett.arends@wsj.com
Thursday, April 24, 2008
8 High Dollar Careers That Aren't Slowing Down
Want a hot, in-demand career with a solid income? Whether you're just beginning your education or returning to college, there are several fast-growing professions that show no signs of slowing down through the end of the decade -- and they pay well!
Let's look over some fast-track career fields that offer strong salaries with room to grow:
1. Commercial Loan Officers
Commercial loan officers work for banks, credit unions, and other lenders to help them analyze loan applicants for their consumer credit history and financial status. You'll need strong financial skills and a degree in business, economics, sales, or banking. Many online finance degrees can get you up to speed in a hurry.
According to Salary.com, the national average of entry level earnings for commercial loan officers ranges from $55,475 to $71,382 with $3,000-$7,000 in bonuses. After six to eight years of experience, commercial loan officers can earn between $95,015 and $116,670, to a top salary of $128,034.
Let's look over some fast-track career fields that offer strong salaries with room to grow:
1. Commercial Loan Officers
Commercial loan officers work for banks, credit unions, and other lenders to help them analyze loan applicants for their consumer credit history and financial status. You'll need strong financial skills and a degree in business, economics, sales, or banking. Many online finance degrees can get you up to speed in a hurry.
According to Salary.com, the national average of entry level earnings for commercial loan officers ranges from $55,475 to $71,382 with $3,000-$7,000 in bonuses. After six to eight years of experience, commercial loan officers can earn between $95,015 and $116,670, to a top salary of $128,034.
2. Financial Analysts
Financial analysts develop critical revenue projections and investment analyses for individuals or companies. There are online MBA or undergraduate business degree programs offering courses in statistics, accounting, economics, and business law that can prepare you for this fast-growing field.
The national annual salary range for entry level analysts is between $40,632 and $51,982, but with seven years experience, you'll leap into the $90,690 to $99,972 range.
3. Senior Database Administrator
A senior database administrator can design, maintain, and crunch a company's database to dramatically affect the operational bottom line. An online technology degree or computer programming degree can provide fundamental skills necessary to thrive in this IT career. You'll need at least a bachelor-level IT degree to play on this rewarding field.
The U.S. Department of Labor (DOL) reports that senior database administrator jobs will grow faster than the average rate for all career groups through 2014. And you'll look forward to your paycheck. Top salaries range from $90,690 to $113,849, with a top tier around $125,379.
4. Network Security Administrators
Like their database cousins, network security administrators are among the fastest-growing career groups in the nation. In this role, you'll be the architect and security watchdog for an organization's voice systems, LAN/WAN, and telecommunications networks.
You'll need at least an IT bachelor's degree to compete, and you can better your prospects through online IT network certification and graduate-level IT programs. But it's worth it. Top annual salaries range from $61,117 to $100,685, with a high end around $123,585.
5. Registered Nurses
There's no shortage of nursing jobs. According to the U.S. Department of Labor, nurses make up the second-largest career group in the country. There are registered nurses and registered nurses with bachelor's degrees. The difference in earnings and the ceiling on your career can depend on your willingness to enroll in an online RN to BSN degree program.
Consider the evidence: entry level wages for an RN floor nurse range $53,398 to $68,263. Nurses who want to move into supervisory positions better their chances for advancement with a BSN degree. For example, head nurses average between $74,965 to $97,276, and head operating room nurses average from $80,084 to $112,090.
6. Web Interface Design Directors
Among all the graphics design professions, the U.S. Department of Labor predicts that Web designers with animation experience will have the best job prospects through the decade. And, among these, Web interface design directors are the best earners. You can enroll in online graphics design degree programs and software courses to bone up on the latest graphical user interfaces (GUIs), usability trends, and code management techniques.
In return, look for the national earnings average of $47,551 to $66,277 for entry level designers to ramp up to a muscular $121,310 to $141,662 range -- with top salaries at $148,374 -- for senior interface design directors.
7. Restaurant General Managers
Restaurant general managers work for major restaurant chains, private bistros, hotels, resorts, and casinos. The Department of Labor predicts the best opportunities will be for salaried managers as opposed to self-employed restaurateurs. Either way, you'll prosper from completing a hospitality management program.
National average wages for restaurant GMs range from $53,255 to $60,765, with an average at $70,546 for managers of fine restaurants.
8. Paralegals
Paralegals provide critical support to attorneys, law offices, corporate legal departments, courts, and government agencies. The Department of Labor predicts brisk growth in the field, especially for graduates of paralegal courses offered through online paralegal degree programs.
The national salary range for entry level paralegals is from $36,641 to $49,754, however, paralegals with eight years experience may earn upwards of $86,666.
Financial analysts develop critical revenue projections and investment analyses for individuals or companies. There are online MBA or undergraduate business degree programs offering courses in statistics, accounting, economics, and business law that can prepare you for this fast-growing field.
The national annual salary range for entry level analysts is between $40,632 and $51,982, but with seven years experience, you'll leap into the $90,690 to $99,972 range.
3. Senior Database Administrator
A senior database administrator can design, maintain, and crunch a company's database to dramatically affect the operational bottom line. An online technology degree or computer programming degree can provide fundamental skills necessary to thrive in this IT career. You'll need at least a bachelor-level IT degree to play on this rewarding field.
The U.S. Department of Labor (DOL) reports that senior database administrator jobs will grow faster than the average rate for all career groups through 2014. And you'll look forward to your paycheck. Top salaries range from $90,690 to $113,849, with a top tier around $125,379.
4. Network Security Administrators
Like their database cousins, network security administrators are among the fastest-growing career groups in the nation. In this role, you'll be the architect and security watchdog for an organization's voice systems, LAN/WAN, and telecommunications networks.
You'll need at least an IT bachelor's degree to compete, and you can better your prospects through online IT network certification and graduate-level IT programs. But it's worth it. Top annual salaries range from $61,117 to $100,685, with a high end around $123,585.
5. Registered Nurses
There's no shortage of nursing jobs. According to the U.S. Department of Labor, nurses make up the second-largest career group in the country. There are registered nurses and registered nurses with bachelor's degrees. The difference in earnings and the ceiling on your career can depend on your willingness to enroll in an online RN to BSN degree program.
Consider the evidence: entry level wages for an RN floor nurse range $53,398 to $68,263. Nurses who want to move into supervisory positions better their chances for advancement with a BSN degree. For example, head nurses average between $74,965 to $97,276, and head operating room nurses average from $80,084 to $112,090.
6. Web Interface Design Directors
Among all the graphics design professions, the U.S. Department of Labor predicts that Web designers with animation experience will have the best job prospects through the decade. And, among these, Web interface design directors are the best earners. You can enroll in online graphics design degree programs and software courses to bone up on the latest graphical user interfaces (GUIs), usability trends, and code management techniques.
In return, look for the national earnings average of $47,551 to $66,277 for entry level designers to ramp up to a muscular $121,310 to $141,662 range -- with top salaries at $148,374 -- for senior interface design directors.
7. Restaurant General Managers
Restaurant general managers work for major restaurant chains, private bistros, hotels, resorts, and casinos. The Department of Labor predicts the best opportunities will be for salaried managers as opposed to self-employed restaurateurs. Either way, you'll prosper from completing a hospitality management program.
National average wages for restaurant GMs range from $53,255 to $60,765, with an average at $70,546 for managers of fine restaurants.
8. Paralegals
Paralegals provide critical support to attorneys, law offices, corporate legal departments, courts, and government agencies. The Department of Labor predicts brisk growth in the field, especially for graduates of paralegal courses offered through online paralegal degree programs.
The national salary range for entry level paralegals is from $36,641 to $49,754, however, paralegals with eight years experience may earn upwards of $86,666.
Monday, April 21, 2008
다른 나라는? 97개국, 부위 제한없이 수입
미국산 쇠고기, 이것이 궁금하다 우리 정부가 사실상 미국산 쇠고기의 전면 수입을 허용키로 함에 따라 미국산 쇠고기의 안전문제 등에 대한 의문이 제기되고 있다. 현재 미국산 쇠고기를 수입하고 있는 나라는 전 세계 117개국이다. 이 가운데 미국산 쇠고기를 수입하면서 연령, 부위 등 제한을 두고 있지 않은 나라가 97개 국가다. 미국산 쇠고기에 광우병 우려가 전혀 없다고 할 수는 없지만, 상당수 국가들은 이런 우려를 거의 무시한 채 미국산 쇠고기를 먹고 있는 셈이다. 우리나라도 앞으로 광우병을 발병시킬 우려가 있는 '특정위험물질(SRM)'을 제외한 모든 부위를 수입·시판하게 된다. 특정위험물질은 도축 당시 30개월 미만인 소의 경우 편도와 소장 끝 등 2개 부위이다. 30개월 이상인 소는 편도, 소장 끝, 뇌, 눈, 머리뼈, 등뼈, 등뼈 속 신경 등 7개 부위가 해당된다. 소비자들 사이에 제기되고 있는 몇가지 궁금한 점을 알아본다. ①미국은 광우병 안전국인가?172개 국가가 참여한 '국제수역사무국(OIE)'은 작년 5월 미국에 '광우병 위험 통제 가능 국가' 지위를 부여했다. 특정위험물질이 제거된 미국산 쇠고기는 다른 나라가 수입해 먹어도 안전하다는 판정을 내린 것이다.미국에서 소 광우병이 3건(2003· 2005·2006년)밖에 발생하지 않은 점, 광우병에 감염된 미국인도 대개는 미국이 아닌 영국 등 다른 나라에서 광우병에 걸린 점, 도축 과정에서 특정위험물질이 안전하게 제거되고 있는 점 등이 감안, 미국산 쇠고기를 안전하다고 판정한 것이다. ②한국 소도 미국산 사료를 먹지 않나?미국은 1997년 광우병 전파를 막기 위해 소의 뼈나 내장 등을 갈아 만든 동물성 사료를 소에게 먹이지 못하게 조치했다. 우리나라도 미국에서 광우병이 처음 발생하기 전인 2000년부터 동물성 사료의 수입 및 사용 금지 조치를 취했기 때문에 동물성 사료에 의한 광우병 전파가능성은 없다는 것이 농림수산식품부의 설명이다.③LA갈비·사골·꼬리·곱창·막창 먹어도 되나?소의 특정위험물질을 먹지 않으면 사람은 광우병에 걸리지 않는다는 것이 국제적으로 통용되는 정설이다. 그러나 특정위험물질은 굽거나 끓여도 안전하지 않다. LA갈비·사골·꼬리 등 단순히 뼈만 포함돼 있으면서 특정위험물질이 들어있지 않은 부위는 염려없이 먹을 수 있다. 곱창·막창 등 내장도 특정위험물질인 '소장 끝' 부분만 확실하게 제거하면 된다는 것이다. 등뼈가 포함된 T-본 스테이크도 30개월 미만 소에서 나온 것은 안전하다고 농림수산식품부는 설명한다. 미국에서 도축되는 소의 나이는 20개월 미만이 97%를 차지하고 있고, 도축될 때 평균 나이는 17개월이다. 광우병이 30개월 이상 소에게서 주로 나타나기 때문에 이런 부분에서 안전하다는 것이 미국측 주장이다.④왜 미국은 쇠고기 수출에 집착하나?미국에 광우병이 발생해 쇠고기 수출이 막히기 직전인 2003년 미국이 한국에 수출한 쇠고기는 약 20만t, 8억5000만 달러였다. 당시 한국은 일본, 멕시코 등과 함께 미국산 쇠고기의 세계 3대 수출 시장에 속했다.미국의 쇠고기 수출량은 2003년에 약 114만t으로 정점에 올랐다. 하지만 광우병 발생 이후 2004년 20만t, 2005년 31만t, 2006년 51만t, 2007년 65만t 등으로 과거 수출량을 회복하지 못하고 있다. 큰 타격을 받은 미국 축산 농가의 목소리를 미국 정부와 의회가 외면하지 못한 것이다.⑤다른 나라는 어떤 조건으로 수입하나?중국, 대만, 홍콩 등 수입 제한을 하는 12개 국가는 '30개월 미만 소에게서 뼈를 제거한 살코기'만 수입을 허용하고 있다. 베트남, 러시아 등 7개 국가는 30개월 미만의 소에게서 나온 뼈와 살코기의 수입을 허용하고 있다. 가장 엄격한 기준을 두고 있는 일본은 소의 도축 당시 나이를 20개월 미만으로 제한하는 대신 살코기뿐만 아니라 뼈(갈비), 내장 등도 수입한다. 농림수산식품부 관계자는 "우리와 식습관이 비슷한 일본, 중국, 대만, 홍콩 등 아시아 국가들도 2007년 5월 미국이 '광우병 위험통제 가능 국가'로 지정된 이후 수입조건을 완화하는 협상을 진행 중이거나 준비 중"이라고 말했다.⑥미국산 쇠고기가 왜 한국서 인기가 높나?미국산 쇠고기는 호주·뉴질랜드산보다 '고소하고 부드러운 맛'으로 한국 소비자들에게 인기가 높다. 한우 맛에 가장 가깝다는 것이다. 주로 목초만 먹여 길러 지방이 고르게 퍼지지 않은 호주·뉴질랜드산과 달리, 미국산은 마지막 사육 단계에서 곡물만 먹여 지방이 고르게 퍼진 육질을 만들기 때문이다. [금원섭 기자 capedm@chosun.com]미국 쇠고기 검역 샘플조사 전환… 안전성 논란 증폭
정부가 뼈를 포함한 미국산 쇠고기 수입을 전면 개방한 데 이어 광우병특정위험물질(SRM)에 대한 검역을 전수조사에서 샘플조사 방식으로 전환할 방침이어서 광우병에 대한 소비자들의 불안감이 커지고 있다.정부는 또 미국산 쇠고기를 한우로 둔갑시켜 판매하는 것을 막기 위해 오는 6월부터 100㎡ 이상의 식육 음식점 원산지 표시 단속을 강화한다는 방침이지만 원산지 표시제의 적용을 받는 식육 음식점이 40%에 불과해 실효성이 떨어진다는 지적이 나오고 있다.정부와 여당은 21일 당정협의를 거쳐 ‘미국 쇠고기 수입재개에 따른 국내 보완대책’을 논의했다. 이에 따르면 정부는 미국산 쇠고기 수입 초기 검역과정에서 포장을 열어 직접 눈으로 확인하는 현물검사 비율을 3%까지만 하기로 했다. 이는 미국산 쇠고기에 대한 검역을 전수조사에서 샘플조사로 전환하는 것을 의미한다. 정부는 지난해 10월말 미국산 쇠고기에 대한 수입금지 조치를 내릴 때까지만 해도 X레이를 통해 수입물량을 100% 전수조사했다. 정부는 또 우리나라에 처음으로 쇠고기를 수출하는 미국 작업장(도축장)에 대해서도 최초 수입물량에 한해서만 다이옥신·항생제 등 잔류물질에 대한 정밀검사를 실시키로 해 미국산 쇠고기에 대한 안전성 논란이 일 것으로 보인다. 한편 정부는 한우 품질관리를 위해 수입 교잡종과 차별화할 수 있도록 한우 인증제를 실시하고, 마리당 10만~20만원의 품질 고급화 장려금도 지급키로 했다. 또 미국산 쇠고기와 가격경쟁을 해야 하는 돼지의 경우 ‘1+’ 등급에 한해 마리당 1만원 수준의 돈육생산 장려금을 지급할 방침이다. 이와 함께 정부는 지방세법을 개정해 도축세 폐지를 추진하고, 브루셀라병에 감염된 소에 대한 살처분 보상 기준을 소값의 60%에서 80%로 상향조정키로 했다.〈 강진구기자 〉American Beef
As Korean and U.S. delegates sealed a deal last week on Korea's full opening of its beef market to U.S. products, many consumers here are looking forward to "L.A. galbi" at restaurants and in their homes from as early as the middle of next month. But the resumption of U.S. beef imports after more than four years' suspension since the outbreak of mad cow disease in the United States is yet another cause of social and political conflict.
Rep. Kang Ki-gap, the long-bearded, traditionally clad National Assemblyman from the Democratic Labor Party, is on a hunger strike in front of Cheong Wa Dae, denouncing the bilateral beef accord, which he believes will be "murderous" to farmers. The United Democratic Party, whose Assembly strength will shrink to a mere 81 seats as a result of the April 9 elections, is preparing to take part in protests, in alliance with farmers' organizations this weekend. The former ruling party equated the beef deal with offering tribute to Washington.
Those who oppose it, however, know well that, as it is linked to ratification of the Korea-U.S. free trade agreement, the opening of the local beef market to U.S. import is inevitable. What politicians should do now is study how local cattle raisers should be helped to stave off the difficulties which will come as protectionism diminishes. They need to encourage government authorities to work out and implement effective measures for tax cuts and a cheaper and easier supply of cattle feed for livestock farms. Instigating farmers' protests will lead to nothing positive.
"There is a way to survive, even if heaven falls to earth," our poor farmers said in ancient times. And the only way to survive is to produce top-quality "hanwoo" (Korean cows) to meet the demands of discriminating consumers, whose number is definitely growing. Those who are agitating should consider the fact that Koreans have been forced to eat the most expensive beef in the world these past four years.
2008.04.22
Rep. Kang Ki-gap, the long-bearded, traditionally clad National Assemblyman from the Democratic Labor Party, is on a hunger strike in front of Cheong Wa Dae, denouncing the bilateral beef accord, which he believes will be "murderous" to farmers. The United Democratic Party, whose Assembly strength will shrink to a mere 81 seats as a result of the April 9 elections, is preparing to take part in protests, in alliance with farmers' organizations this weekend. The former ruling party equated the beef deal with offering tribute to Washington.
Those who oppose it, however, know well that, as it is linked to ratification of the Korea-U.S. free trade agreement, the opening of the local beef market to U.S. import is inevitable. What politicians should do now is study how local cattle raisers should be helped to stave off the difficulties which will come as protectionism diminishes. They need to encourage government authorities to work out and implement effective measures for tax cuts and a cheaper and easier supply of cattle feed for livestock farms. Instigating farmers' protests will lead to nothing positive.
"There is a way to survive, even if heaven falls to earth," our poor farmers said in ancient times. And the only way to survive is to produce top-quality "hanwoo" (Korean cows) to meet the demands of discriminating consumers, whose number is definitely growing. Those who are agitating should consider the fact that Koreans have been forced to eat the most expensive beef in the world these past four years.
2008.04.22
정부 “소 한마리당 10~20만원 장려금” 대책 발표
정부는 미국산 쇠고기 수입으로 피해를 입는 국내 축산농가를 지원하기 위해 장려금 지급, 위생 검역 및 원산지 표시 강화 등 전방위적 지원책을 마련해 시행키로 했다.
미국산 쇠고기와 경쟁할 수 있도록 품질을 높이기 위해 두당 10만~20만원 수준의 장려금을 새로 지급하는 한편 브루셀라병 보상비율을 피해액의 80%로 상향조정키로 했다. 또 원산지 단속을 강화해 미국산 쇠고기가 국내산으로 둔갑하는 것을 방지하기로 했다.
정부와 한나라당은 21일 오전 국회에서 당정회의를 열고 이 같은 내용의 미국산 쇠고기 수입 재개에 따른 국내 축산업계 피해대책 방안에 대해 논의했다.
당정은 우선 축산농가가 미국산 쇠고기와 경쟁할 수 있도록 품질 고급화를 위해 두당 10만~20만원 수준의 품질고급화 장려금을 지급하기로 했다. 쇠고기 수입으로 인해 직간접적인 피해를 입는 양돈농가에 대해서도 현재 1% 수준에 불과한 1등급 비율을 10%로 높아질 때까지 한시적으로 생산 장려금을 지원키로 했다.
아울러 내년부터는 유기농 무항생제 축산농가에 대해 직불금을 지급하기로 했다. 또 브루셀라병 보상비율을 현행 피해액의 60%에서 80%로 상향조정된다.
당정은 이와 함께 위생 검역과정을 현행보다 엄격하게 하기로 했다. 위반사례가 적발된 수출업체에 대해 5회 연속 정밀검사를 하고, 미국 수출업체의 지속적인 현지 점검을 통해 위반사례가 적발될 경우 수출 중단 조치를 시킬 수 있도록 했다.
이와 함께 현재 식약청과 지자체에만 부여돼 있는 식육 음식점 원산지 단속권한을 농산물품질관리원에도 부여해 전문적이고 기동적인 단속을 실시하기로 했다. 농관원은 이를 위해 특별사법경찰관리를 400명에서 1000여명으로 확대키로 했다.
신소연 기자(carrier@heraldm.com)
두 사람만 모이면 財테크…再테크…펀드열풍 전국을 달구다
그렇다면 펀드 어디서 가입하는게 좋을까? 국내 펀드 판매 시장의 두 축인 은행과 증권사. 양쪽의 장단점을 짚어봤다.▶ 국내 펀드 판매의 양강 '은행 VS 증권사' = 일단 과거 데이터를 살펴본다면, 독립판매법인 등이 없는 국내 시장에서 펀드 판매의 양강은 역시 은행과 증권사다. 특히 여신업무만이 주(主)이던 대형 은행들이 본격적으로 펀드 판매에 나서기 시작하면서 펀드 시장은 급속하게 커졌다. '은행이 펀드 1년 판게 증권사가 10년 판 것 보다 많다'는 말이 나올 정도다.
실제로 데이터를 살펴보면 이것이 빈말이 아님을 알 수 있다. 자산운용협회에 따르면 지난 2월말까지 국내 은행들이 팔아치운 펀드의 규모는 총 135조원에 이른다. 증권사들의 173조원에 비하면 아직은 상대적으로 적은게 사실이다. 하지만 최근 몇년사이의 성장속도나 판매규모를 보자면 은행이 증권사들을 크게 앞지른다.
국내 최대 은행인 국민은행이 무려 32조원 가량의 펀드를 판매한 반면 증권가 판매 넘버원인 미래에셋증권의 판매 규모는 22조원을 조금 넘는다. 은행권 2위인 신한은행의 24조원에도 미치지 못하는 수치다. 국민-신한-우리-하나 등 은행권 빅4의 펀드판매량만 80조원에 육박할 정도다. 적어도 지난 1~2년 만큼은 펀드 판매 시장의 주도권은 은행이 쥐고 있었던 게 사실이다.
▶ 투신업을 더 잘아는 증권사. 수익률에서 앞선다! = 좋은 펀드의 기준 가운데 으뜸은 역시 수익률이다. 펀드가 장기투자 상품이고, 투자자가 환매하기 전까지는 손실도 이익도 확정되지 않는 특이한 상품이라는 점을 감안하더라도, 엄연히 투자상품인 펀드를 논함에 있어 수익률을 도외시 할 수는 없다.
그점에서 보자면 증권사가 은행보다 조금 낫다. 실제로 시중 주요 은행과 증권사들이 본격적인 펀드 열풍이 불기시작한 지난해 3월 이후 중점적으로 판매한 펀드들의 수익률을 살펴보면 증권사가 은행을 조금 앞선다.
증권사 추천펀드 가운데 가장 수익률이 높은 '미래에셋드림타켓펀드'의 연간 수익률이 57.72%에 달하고 '미래에셋디스커버리 1호'가 52.02%, '삼성당신을위한코리아대표주식펀드'가 48% 인 것에 비해 은행 추천펀드 가운데에는 '한국삼성그룹적립식펀드'가 47.51%의 연간 수익률로 가장 높았다.
최고 수익률 펀드외에도 전반적으로 증권사들의 추천 펀드가 연간 수익률에서 5~10% 가량 높았던 것으로 나타난다. 조정장 양상을 보이고 있는 올해 연초 수익률 흐름을 봐도, 증권사 추천 펀드들이 더 높은 방어력을 뽐내고 있다.
증권사 펀드들이 수익률이 더 좋을 수 있는 것은 그만큼 증권사들이 투자신탁 업무를 더 잘안다는 데 있다. 은행이 상대적으로 매크로한 경제변수들에 천착하는 반면 증권사들은 펀드의 실제 투자대상이 되는 국내외 각종 자산들의 동향을 더욱 세밀하게 관측해낼 수 있기 때문이다.
일선 창구 직원들의 펀드에 대한 이해가 높다는 점이나, 고객에게 맞는 펀드를 찾는 서비스 등이 더 활성화 되어 있다는 점에서도 증권사가 은행을 앞선다. 한마디로 더 괜찮은 '펀드 하나'를 고르기에는 증권사가 은행보다 낫다는 이야기다.
▶ 은행 … 접근성. 원스톱 금융서비스. 운용사 분산효과 등이 앞선다! = 하지만 지난해 수익률이 좋았다고 증권사의 손을 들어줄 수많은 없다. 종합적인 서비스의 측면에서는 은행도 증권사에 뒤지지 않는다. 특히 편의성서 은행이 증권사를 압도한다. 증권사 객장이 많아졌다고는 해도 아직 전국 방방곡곡에 흩어진 은행지점수들을 앞서지 못한다.
더구나 증권사들의 경우 자사 계열사 위주의 펀드들로만 라인업을 구성하고 있는 반면, 시중 대형은행들의 경우 보통 거의 모든 운용사들의 펀드를 구비하고 있다. 때문에 고객이 원하는 펀드를 상대적으로 쉽게 가입할 수 있는 장점이 있다.
펀드 판매 활성화를 위해 증권사들은 하지 못하는 카드 외환 여신토탈 서비스 등의 종합 금융서비스가 제공된다는 점도 강점이다.
은행에서 펀드를 사는 것이 나은 또 하나의 이유는 '운용사 분산투자'가 가능하다는 점이다. 일부 은행들의 경우 자사 계열 운용사의 펀드를 넌지시 투자자들에게 권하기도 하지만, 대다수 은행들은 다양한 운용사의 펀드들을 제시한다.
운용사를 계열사로 가지고 있는 은행의 숫자가 많지 않은데다가 어떤 운용사의 펀드를 팔건 어차피 은행이 챙기는 판매 수수료는 마찬가지 이기 때문이다. 반면 운용사들과 더 밀접한 관계를 맺고 있는 증권사들의 경우 자사 계열 특정 운용사의 펀드를 추천하는 경우가 많다.
때문에 고객들이 펀드 4~5개로 포트폴리오를 구성하게 될 경우 한 운용사의 경우가 서너개나 포함되는 사례들이 더러 있다. 운용사가 같으면 펀드의 공격성이나 위험부담율이 비슷한 경우가 많아진다.
PB서비스를 이용할 수 있는 고액의 자산가라면 주식, 펀드, 예금, 부동산등 좀더 종합적인 차원에서 자산관리 서비스를 받을 수 있는 점에서도 은행이 증권사보다 낫다.▶ 제대로 설명해주는 곳에서 사라!= 하지만 펀드 전문가들이 꼽는 좋은 펀드 가입의 기준은 편리성이나 단기 수익률에 있지 않다. 가장 중요한 것은 투자 기간과 투자 목적등에 맞는 위험-수익 구조를 가진 펀드에 투자하느냐다.
그런 점에서 은행이나 증권사 창구에서 들이미는 펀드에 덥썩 가입하기 보다는, 가장 명확하게 설명해주는 창구를 통해 가입하는 것이 바람직하다는 평가다.
사실 우리나라에는 이국에서는 찾아보기 힘든 수준의 높은 '판매 보수'가 펀드관련 수수료에 포함되어 있다. 고객의 투자성향과 목표에 맞게 그에 걸맞는 펀드를 추천해주고, 해당 펀드의 성향을 설명해주는 데 대한 반대급부 차원에서 투자자가 부담하는 수수료다.
그런만큼 투자자들은 펀드 판매사에게 상세한 투자 상담을 받을 '권리'가 있다.
하지만 아직은 우리 증권사나 은행이나 이 판매보수 만큼 몫을 못하고 있는 실정이다. "이시장이 뜨고있습니다"는 식의 빈약한 설명은 물론, 파생상품에 투자하는 펀드의 경우 기본적인 구조 조차 제대로 설명되지 않은 상태에서 펀드 가입이 종용되는 경우가 비일비재하다.
때문에 적어도 고객이 원하는 펀드 가입기간, 중도환매시의 명확한 수수료 및 세금 부과 기준, 투자 자산의 배분과 구조, 해당 투자자산의 연간 기대 수익률과 위험 구조 등에 대한 설명은 듣고 가입하라는 것이 전문가들의 조언이다.
herald media 04.21
Subscribe to:
Posts (Atom)
